Question

我已经阅读了关于Land of Lisp的好东西很多所以我认为我可以通过它看看有什么可看的。

(defun tweak-text (lst caps lit)
  (when lst
    (let ((item (car lst))
      (rest (cdr lst)))
      (cond 
       ; If item = space, then call recursively starting with ret
       ; Then, prepend the space on to the result.
       ((eq item #\space) (cons item (tweak-text rest caps lit)))
       ; if the item is an exclamation point.  Make sure that the
       ; next non-space is capitalized.
       ((member item '(#\! #\? #\.)) (cons item (tweak-text rest t lit)))
       ; if item = " then toggle whether we are in literal mode
       ((eq item #\") (tweak-text rest caps (not lit)))
       ; if literal mode, just add the item as is and continue
       (lit (cons item (tweak-text rest nil lit)))
       ; if either caps or literal mode = true capitalize it?
       ((or caps lit) (cons (char-upcase item) (tweak-text rest nil lit)))
       ; otherwise lower-case it.
       (t (cons (char-downcase item) (tweak-text rest nil nil)))))))

（评论是我的）
（仅供参考 - 方法签名为(list-of-symbols bool-whether-to-caps bool-whether-to-treat-literally)，但作者将这些签名缩短为(lst caps lit)。）

但无论如何，这是一个问题：
其中包含(cond... (lit ...) ((or caps lit) ...))。我的理解是，这将在C样式语法中转换为if(lit){ ... } else if(caps || lit){...}。这个或陈述不是多余的吗？如果上限为(or caps lit)，是否存在调用nil条件的条件？

Answer 1

确实，你是对的。请参阅该书的errata。

第97页：函数tweak-text有两个小故障，虽然它在大多数Lisp实现上运行正常。首先，它使用eq函数来比较字符 - 应始终使用其他函数检查字符，例如根据ANSI规范的eql或char-equal。此外，还有一个不必要的检查（或上限）可以简化为上限。

Answer 2

我会把它写成：

(defun tweak-text (list caps lit)
  (when list
    (destructuring-bind (item . rest) list
      (case item
        ((#\space)             (cons item (tweak-text rest caps lit)))
        ((#\! #\? #\.)         (cons item (tweak-text rest t    lit)))
        ((#\")                 (tweak-text rest caps (not lit)))
        (otherwise (cond (lit  (cons item (tweak-text rest nil  lit)))
                         (caps (cons (char-upcase item)
                                     (tweak-text rest nil lit)))
                         (t    (cons (char-downcase item)
                                     (tweak-text rest nil nil)))))))))

CASE语句调度角色。然后COND声明处理其他条件。 CASE与EQL进行比较。这意味着CASE也适用于角色，甚至可以与多个项目进行比较。我也是代码布局样式的粉丝，它排列了相应的表达式 - 这仅适用于等宽字体。这有助于我在代码中直观地检测模式，并帮助检测可以简化的代码。

DESTRUCTURING-BIND将列表分开。

对于 fun ，使用LOOP重写：

(defun tweak-text (list)
  (loop with caps and lit

        for item in list

        when (eql item #\space)
        collect item

        else when (member item '(#\! #\? #\.))
        collect item and do (setf caps t)

        else when (eql item #\")
        do (setf lit (not lit))

        else when lit
        collect item and do (setf caps nil)

        else when caps
        collect (char-upcase item) and do (setf caps nil)

        else
        collect (char-downcase item) and
        do (setf caps nil lit nil)))

Lisp的土地示例冗余？

2 个答案: