Question

在C ++ 0x中，是否合法/预期可以复制某些类但不移动？我正在考虑实现一个调整大小的异类，如果某些类需要复制而某些类需要移动，我不确定我能处理它。

Answer 1

是的，一个类可以复制但不可移动是合法的：

class MyClass {
public:
    /* Copyable... */
    MyClass(const MyClass&);
    MyClass& operator= (const MyClass&);

    /* ... but not movable. */
    MyClass(MyClass&&) = delete;
    MyClass& operator= (MyClass&&) = delete;
};

但是，我想不出有什么人愿意这样做的充分理由。知道C ++程序员（比如我！），我认为你应该预料到这可能会出现。

出于好奇，如果一个类是可复制但不可移动的话，你依赖的代码会破坏？

Answer 2

我很确定使移动构造函数受保护/私有是一种限制移动该类对象的能力的方法。如果你能在模板中看到它？我不这么认为。这种检查你需要std::enable_if。

复制但不移动

2 个答案: