Question

我想执行一个命令，并希望重定向stderr和stdout，如下所示：

stderr和stdout - ＆gt;应该只保留订单

，只写入logs.log文件

stderr - ＆gt;应该打印到SCREEN并写入errors.log

到目前为止，我可以将它们重定向到屏幕和文件log.txt，如下所示：

command 2>&1 | tee logs.log

但上述不是我需要的。

再次更清楚地说明结果需要是什么。

执行命令后，我需要在屏幕上只看到stderr的结果，我需要有一个名为errors.log的文件和stderr，我需要另一个名为logs.log的文件，其结果为stdout和stderr按照创建它们的原始顺序。

Answer 1

在没有一些丑陋的hackery的情况下，在执行单独的重定向时保留完美的顺序甚至在理论上是不可能的。排序只保留在写入（在O_APPEND模式下）直接到同一个文件;一旦你把tee之类的东西放在一个进程而不是另一个进程中，排序保证就会消失，如果不保留有关以什么顺序调用哪些系统调用的信息就无法检索。

那么，那个hackery会是什么样子？它可能看起来像这样：

# eat our initialization time *before* we start the background process
sudo sysdig-probe-loader

# now, start monitoring syscalls made by children of this shell that write to fd 1 or 2
# ...funnel content into our logs.log file
sudo sysdig -s 32768 -b -p '%evt.buffer' \
  "proc.apid=$$ and evt.type=write and (fd.num=1 or fd.num=2)" \
  > >(base64 -i -d >logs.log) \
  & sysdig_pid=$!

# Run your-program, with stderr going both to console and to errors.log
./your-program >/dev/null 2> >(tee errors.log)

也就是说，这仍然是丑陋的hackery：它只捕获直接写入FD 1和2的写入，并且不跟踪可能发生的任何进一步的重定向。（这可以通过执行对FIFO的写入，并使用sysdig跟踪对这些FIFO的写入来改进;这种方式fdup()和类似的操作可以按预期工作;但上面的内容足以证明这个概念。） p>

进行单独处理明确

这里我们演示如何使用它来仅对stderr进行着色，并让stdout单独使用 - 告诉sysdig生成一个JSON流作为输出，然后迭代它：

exec {colorizer_fd}> >(
  jq --unbuffered --arg startColor "$(tput setaf 1)" --arg endColor "$(tput sgr0)" -r '
    if .["fd.filename"] == "stdout" then
      ("STDOUT: " + .["evt.buffer"])
    else
      ("STDERR: " + $startColor + .["evt.buffer"] + $endColor)
    end
  '
)

sudo sysdig -s 32768 -j -p '%fd.filename %evt.buffer' \
  "proc.apid=$$ and evt.type=write and proc.name != jq and (fd.num=1 or fd.num=2)" \
  >&$colorizer_fd \
  & sysdig_pid=$!

# Run your-program, with stdout and stderr going to two separately-named destinations
./your-program >stdout 2>stderr

因为我们要关闭输出文件名（stdout和stderr），所以这些代码必须是常量才能使上述代码正常工作 - 可以使用任何所需的临时目录。

显然，您实际上不应该这样做。更新您的程序以支持其本机语言可用的任何日志记录基础结构（Java中的Log4j，Python日志记录模块等）以允许它的日志记录将被明确配置。

Answer 2

这将帮助你完成大部分工作：

your_command 2> >(tee -a logs.log errors.log) 1>>logs.log

但我认为你不能完全保留logs.log文件中输出的顺序。

单独重定向和重新组合stderr / stdout而不会丢失排序

2 个答案:

进行单独处理明确