Question

根据我对C中宏的理解，它们是预定义的常量，将在整个程序中使用它们的常量值，因此我们继续定义它们以避免进一步的复杂化并使代码更具可读性，因此人们阅读它会明白什么应该保持不变，什么不是。

我在这里和那里（C编程现代方法，K.N King）我们可以将这两个函数定义为宏。

由于我对C有些新手，我无法理解这两者如何被定义为宏？

Answer 1

有两种类型的宏：简单替换宏和类似函数的宏。

替换宏将符号的一个实例替换为另一个实例。例如：

#define LEN 10
char str[LEN];

预处理后，变为：

char str[10];

类似函数的宏可以将参数插入到被替换的内容中：

#define MAX(a,b) ((a) > (b) ? (a) : (b))
int x = MAX(2,3);

预处理后：

int x = ((2) > (3) ? (2) : (3));

如果是getchar和putchar，则可以定义如下：

#define getchar() getc(stdin)
#define putchar(c) putc(c, stdout)

Answer 2

完全取决于实施。它们也可以起作用。

标准不要求任何关于实施类型的明确要求。但您可以检查 here 点Any function declared in a header may be additionally implemented...。正如Eugene.Sh所指出的

更清楚地说，库中可能有一个函数，或者它也可以是一个宏（对于getchar）。经典地，getchar()的宏将是#define getchar() getc(stdin)，getc()也可能是宏。

标准说 getc函数等效于fgetc，除非它是作为宏实现的，它可能会多次评估流，所以参数永远不应该是带有副作用的表达式

现在它归结为fgetc，在这种情况下，我们知道它是一个函数。线程安全使其更有可能成为一种功能。

Answer 3

基本上有三种类型的预处理器宏：

简单定义，没有任何价值。例如
```
#define THIS_IS_A_MACRO
```
此类宏用于conditional compilation。
符号常量。例如
```
#define SOME_SYMBOLIC_CONSTANT  123
```
这些宏是您的想法。
类似函数的宏。敌人的例子
```
#define SOME_MACRO(a_macro_argument)  printf("Macro invoked with argument %d\n", a_macro_argument)
```
这种宏非常类似于函数，但在编译器解析器看到代码之前被源代码中的预处理器替换，宏参数替换为它们的实际值。

让我们采用类似函数的宏以及预处理器将如何扩展：

SOME_MACRO(123);

以上内容将被替换为

printf("Macro invoked with argument %d\n", 123);