Question

我一直在研究Ruby Koans，而且我已经完成了这个部分，我不太了解。具体来说，它是about_dice_project，他们要求我们定义一个类来传递几个预先设置的测试。最初，我的班级看起来像

class DiceSet
    attr_accessor :values
    def initialize
        @values = []
    end
    def roll(num)
        num.times { |i| @values[i] = rand(1..6) }
        return @values
    end
end

但这未通过下面的测试

dice = DiceSet.new

dice.roll(5)
first_time = dice.values

dice.roll(5)
second_time = dice.values

assert_not_equal first_time, second_time,
  "Two rolls should not be equal"

我在一些测试后发现first_time和second_time都有相同的object_id。所以我查看了stackoverflow以获得一些帮助，并找到了this answer，它没有直接回答我的问题，但我确实发现我们的代码存在重大差异;即，而不是使用＆＃34; num.times＆＃34;滚动骰子的方式，改为

@values = Array.new(num) { rand(1..6) }

这确实通过了上述测试。

在找到这个之后，我试图弄清楚为什么我的原始代码不起作用，所以我认为Ruby可能是通过引用传递的，这就是为什么当骰子滚动方法创建了一个新数组，而不是修改现有数组，这是一个创建的新对象ID。但后来我找到了this question，它说Ruby是按值传递的，如果是这样，那么我原本期望我的原始方式可行。

所以现在我又感到困惑了，我想问一下 - 我的想法出了什么问题？ Ruby仅在某些情况下按值传递吗？我是否误解了传值/参考甚至意味着什么？我的问题与传值/参考完全无关吗？

Answer 1

您可以在ruby中看到对象作为数据的引用。因此，即使Ruby 按值传递，复制的东西也是对象，a.k.a是一个强调数据的句柄。

即使从您链接到的答案，也说过：

变量始终是对象的引用。为了获得一个不会从你下面改变的对象，你需要复制或克隆你传递的对象，从而给出一个没有其他人可以引用的对象。（尽管这不是防弹的 - 但两种标准克隆方法都做了浅拷贝，因此克隆的实例变量仍然指向与原件相同的对象。如果ivars引用的对象发生变异，那么仍然显示在副本中，因为它引用了相同的对象。）

Ruby Koans - 数组填充方法会影响它的返回方式

1 个答案: