鉴于数据库中存在id为1的项目，但id为2的项目不存在，则以下行：
Item.find([1, 2])
会引发ActiveRecord::RecordNotFound错误。但是，以下行不会：
Item.where(id: [1, 2])
相反，它只会返回ID为1的项目。如果我查询唯一值，是否可以在find上强制执行where的行为。
我有一个模型Foo，除了id之外，还有一个uid字符串属性。每个foo都有一个唯一的uid值。所以给定一个uids数组，我希望能够获取所有foos或引发错误，如果其中一个uid值为foo不存在。
P.S。我可以做raise ActiveRecord::RecordNotFound unless query_result.count == uids.count之类的事情，但我想知道，如果有更好的方法。
答案 0 :(得分：2)
我认为where没有任何此类规定（只返回关系而不是实际的AR对象）。
我检查了源代码，看起来ActiveRecord使用相同的技巧来引发RecordNotFound异常，因为它无法从传递的数组中找到某个id。 （匹配结果的大小与传递的ids数组的大小）
推荐方法find调用here以及他们引发异常的地方here
答案 1 :(得分：0)
此处如果您想引发ActiveRecord::RecordNotFound错误。
您必须使用ActiveRecord#find方法，因为ActiveRecord#where不会引发此错误。
我认为你应该使用ActiveRecord#find，但你可以尝试
ids = [1,2,3,4,5]
foo = Foo.where(id: ids)
a = foo.pluck(:id)
raise ActiveRecord::RecordNotFound if ids!=a