我有一个Foo对象数组。如何删除数组的第二个元素？
我需要类似于RemoveAt()的东西，但需要一个常规数组。
答案 0 :(得分：169)
如果您不想使用List：
var foos = new List<Foo>(array);
foos.RemoveAt(index);
return foos.ToArray();
您可以尝试我尚未实际测试过的扩展方法：
public static T[] RemoveAt<T>(this T[] source, int index)
{
T[] dest = new T[source.Length - 1];
if( index > 0 )
Array.Copy(source, 0, dest, 0, index);
if( index < source.Length - 1 )
Array.Copy(source, index + 1, dest, index, source.Length - index - 1);
return dest;
}
并使用它：
Foo[] bar = GetFoos();
bar = bar.RemoveAt(2);
答案 1 :(得分：61)
数组的本质是它们的长度是不可变的。您无法添加或删除任何数组项。
您必须创建一个较短的元素的新数组，并将旧项目复制到新数组，不包括您要删除的元素。
因此最好使用List而不是数组。
答案 2 :(得分：49)
我使用此方法从对象数组中删除元素。在我的情况下，我的阵列长度很小。因此，如果您有大型阵列，则可能需要另一种解决方案。
private int[] RemoveIndices(int[] IndicesArray, int RemoveAt)
{
int[] newIndicesArray = new int[IndicesArray.Length - 1];
int i = 0;
int j = 0;
while (i < IndicesArray.Length)
{
if (i != RemoveAt)
{
newIndicesArray[j] = IndicesArray[i];
j++;
}
i++;
}
return newIndicesArray;
}
答案 3 :(得分：44)
LINQ单行解决方案：
myArray = myArray.Where((source, index) => index != 1).ToArray();
该示例中的1是要删除的元素的索引 - 在此示例中，根据原始问题，第二个元素（1是C＃中的第二个元素从零开始数组索引）。
更完整的例子：
string[] myArray = { "a", "b", "c", "d", "e" };
int indexToRemove = 1;
myArray = myArray.Where((source, index) => index != indexToRemove).ToArray();
运行该代码段后，myArray的值将为{ "a", "c", "d", "e" }。
答案 4 :(得分：9)
这是一种从.Net 3.5删除数组元素的方法，无需复制到另一个数组 - 使用与Array.Resize<T>相同的数组实例：
public static void RemoveAt<T>(ref T[] arr, int index)
{
for (int a = index; a < arr.Length - 1; a++)
{
// moving elements downwards, to fill the gap at [index]
arr[a] = arr[a + 1];
}
// finally, let's decrement Array's size by one
Array.Resize(ref arr, arr.Length - 1);
}
答案 5 :(得分：5)
这是我的旧版本，适用于.NET框架的1.0版本，不需要泛型类型。
public static Array RemoveAt(Array source, int index)
{
if (source == null)
throw new ArgumentNullException("source");
if (0 > index || index >= source.Length)
throw new ArgumentOutOfRangeException("index", index, "index is outside the bounds of source array");
Array dest = Array.CreateInstance(source.GetType().GetElementType(), source.Length - 1);
Array.Copy(source, 0, dest, 0, index);
Array.Copy(source, index + 1, dest, index, source.Length - index - 1);
return dest;
}
这是这样使用的：
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string[] x = new string[20];
for (int i = 0; i < x.Length; i++)
x[i] = (i+1).ToString();
string[] y = (string[])MyArrayFunctions.RemoveAt(x, 3);
for (int i = 0; i < y.Length; i++)
Console.WriteLine(y[i]);
}
}
答案 6 :(得分：3)
不完全是这样做的方式，但如果情况微不足道并且你重视你的时间，你可以尝试这个可空类型。
Foos[index] = null
然后检查逻辑中的空条目..
答案 7 :(得分：2)
我想在已有的好解决方案列表中添加另一个选项。 =）
我认为这是扩展的好机会。
参考：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb311042.aspx
因此，我们定义了一些静态类，并在其中定义了我们的方法 在那之后，我们可以毫不犹豫地使用我们的扩展方法。 =）
using System;
namespace FunctionTesting {
// The class doesn't matter, as long as it's static
public static class SomeRandomClassWhoseNameDoesntMatter {
// Here's the actual method that extends arrays
public static T[] RemoveAt<T>( this T[] oArray, int idx ) {
T[] nArray = new T[oArray.Length - 1];
for( int i = 0; i < nArray.Length; ++i ) {
nArray[i] = ( i < idx ) ? oArray[i] : oArray[i + 1];
}
return nArray;
}
}
// Sample usage...
class Program {
static void Main( string[] args ) {
string[] myStrArray = { "Zero", "One", "Two", "Three" };
Console.WriteLine( String.Join( " ", myStrArray ) );
myStrArray = myStrArray.RemoveAt( 2 );
Console.WriteLine( String.Join( " ", myStrArray ) );
/* Output
* "Zero One Two Three"
* "Zero One Three"
*/
int[] myIntArray = { 0, 1, 2, 3 };
Console.WriteLine( String.Join( " ", myIntArray ) );
myIntArray = myIntArray.RemoveAt( 2 );
Console.WriteLine( String.Join( " ", myIntArray ) );
/* Output
* "0 1 2 3"
* "0 1 3"
*/
}
}
}
答案 8 :(得分：1)
以下是我的表现......
public static ElementDefinitionImpl[] RemoveElementDefAt(
ElementDefinition[] oldList,
int removeIndex
)
{
ElementDefinitionImpl[] newElementDefList = new ElementDefinitionImpl[ oldList.Length - 1 ];
int offset = 0;
for ( int index = 0; index < oldList.Length; index++ )
{
ElementDefinitionImpl elementDef = oldList[ index ] as ElementDefinitionImpl;
if ( index == removeIndex )
{
// This is the one we want to remove, so we won't copy it. But
// every subsequent elementDef will by shifted down by one.
offset = -1;
}
else
{
newElementDefList[ index + offset ] = elementDef;
}
}
return newElementDefList;
}
答案 9 :(得分：1)
在普通数组中，您必须将所有大于2的数组条目随机排列，然后使用Resize方法调整大小。你可能最好使用ArrayList。
答案 10 :(得分：1)
private int[] removeFromArray(int[] array, int id)
{
int difference = 0, currentValue=0;
//get new Array length
for (int i=0; i<array.Length; i++)
{
if (array[i]==id)
{
difference += 1;
}
}
//create new array
int[] newArray = new int[array.Length-difference];
for (int i = 0; i < array.Length; i++ )
{
if (array[i] != id)
{
newArray[currentValue] = array[i];
currentValue += 1;
}
}
return newArray;
}
答案 11 :(得分：1)
尝试以下代码：
myArray = myArray.Where(s => (myArray.IndexOf(s) != indexValue)).ToArray();
或
myArray = myArray.Where(s => (s != "not_this")).ToArray();
答案 12 :(得分：0)
这是我根据一些现有答案制作的一小部分辅助方法。它利用参考参数的扩展和静态方法来获得最大的理想度：
public static class Arr
{
public static int IndexOf<TElement>(this TElement[] Source, TElement Element)
{
for (var i = 0; i < Source.Length; i++)
{
if (Source[i].Equals(Element))
return i;
}
return -1;
}
public static TElement[] Add<TElement>(ref TElement[] Source, params TElement[] Elements)
{
var OldLength = Source.Length;
Array.Resize(ref Source, OldLength + Elements.Length);
for (int j = 0, Count = Elements.Length; j < Count; j++)
Source[OldLength + j] = Elements[j];
return Source;
}
public static TElement[] New<TElement>(params TElement[] Elements)
{
return Elements ?? new TElement[0];
}
public static void Remove<TElement>(ref TElement[] Source, params TElement[] Elements)
{
foreach (var i in Elements)
RemoveAt(ref Source, Source.IndexOf(i));
}
public static void RemoveAt<TElement>(ref TElement[] Source, int Index)
{
var Result = new TElement[Source.Length - 1];
if (Index > 0)
Array.Copy(Source, 0, Result, 0, Index);
if (Index < Source.Length - 1)
Array.Copy(Source, Index + 1, Result, Index, Source.Length - Index - 1);
Source = Result;
}
}
性能方面，它很不错，但它可能会得到改善。 Remove依赖于IndexOf，并通过调用RemoveAt为要删除的每个元素创建一个新数组。
IndexOf是唯一的扩展方法，因为它不需要返回原始数组。 New接受某种类型的多个元素以生成所述类型的新数组。所有其他方法必须接受原始数组作为引用，因此不需要在之后分配结果，因为它已在内部发生。
我会定义一个Merge方法来合并两个数组;但是，已经可以使用Add方法通过传入实际数组与多个单独元素来实现。因此，Add可以通过以下两种方式用于连接两组元素：
Arr.Add<string>(ref myArray, "A", "B", "C");
或
Arr.Add<string>(ref myArray, anotherArray);
答案 13 :(得分：0)
我知道这篇文章已经十岁了，因此可能已经死了，但这是我会尝试做的事情：
使用System.Linq中的IEnumerable.Skip（）方法。它将跳过数组中的所选元素，并返回该数组的另一个副本，该副本仅包含除所选对象之外的所有内容。然后，对于要删除的每个元素重复此操作，然后将其保存到变量中。
例如，如果我们有一个名为“ Sample”（类型为int []）的数组，其中包含5个数字。我们要删除第二个，因此尝试“ Sample.Skip（2）;”。应该返回相同的数组，除了没有第二个数字。
答案 14 :(得分：-4)
第一步
您需要将数组转换为列表，您可以编写像这样的扩展方法
// Convert An array of string to a list of string
public static List<string> ConnvertArrayToList(this string [] array) {
// DECLARE a list of string and add all element of the array into it
List<string> myList = new List<string>();
foreach( string s in array){
myList.Add(s);
}
return myList;
}
第二步
编写扩展方法将列表转换回数组
// convert a list of string to an array
public static string[] ConvertListToArray(this List<string> list) {
string[] array = new string[list.Capacity];
array = list.Select(i => i.ToString()).ToArray();
return array;
}
最后一步
编写你的最终方法，但记得在转换回代码show
public static string[] removeAt(string[] array, int index) {
List<string> myList = array.ConnvertArrayToList();
myList.RemoveAt(index);
return myList.ConvertListToArray();
}
可以在my blog上找到示例代码，并继续跟踪。