Question

我有一个简单的分配器：

// alloc.h
#include <cstdlib>
#include <new>
#include <iostream>

template <class T>
struct Mallocator {
  typedef T value_type;
  Mallocator() {
        std::cout << "default ctor is called" << std::endl;
  }
  template <class U> Mallocator(const Mallocator<U>&) {
        std::cout << "copy ctor is called" << std::endl;
  }
  T* allocate(std::size_t n) {
    std::cout << "Mallocator::allocate(size_t n) is called, n = " << n << " ";
    if(n > std::size_t(-1) / sizeof(T)) throw std::bad_alloc();
    if(T *p = static_cast<T*>(std::malloc(n*sizeof(T)))) {
        std::cout << "return p = " << std::hex << (uintptr_t)p << std::dec << std::endl;
        return p;
    }
    throw std::bad_alloc();
  }
  void deallocate(T* p, std::size_t n) { 
      std::cout << "Mallocator::deallocate(T *p, size_t n) is called, p = " << std::hex << (uintptr_t)p << std::dec << " n = " << n << std::endl;
      std::free(p);
  }
};
template <class T, class U>
bool operator==(const Mallocator<T>&, const Mallocator<U>&) { return true; }
template <class T, class U>
bool operator!=(const Mallocator<T>&, const Mallocator<U>&) { return false; }

这是客户端代码（仅使用A，B，C中的一个：

#include "alloc.h"
#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    Mallocator<int> a;
    cout << "---instantiate---" << endl;
    // vector<int, Mallocator<int>> v(a);                  // A
    vector<int, Mallocator<int>> v{Mallocator<int>(a)};    // B
    // vector<int, Mallocator<int>> v(Mallocator<int>(a)); // C
    cout << "---push_back(1)---" << endl;
    v.push_back(1);
    cout << "---push_back(2)---" << endl;
    v.push_back(2);
    cout << "---push_back(3)---" << endl;
    v.push_back(3);
    cout << "---push_back(4)---" << endl;
    v.push_back(4);
    cout << "---push_back(5)---" << endl;
    v.push_back(5);
    cout << "---exiting---" << endl;
}

无论使用A还是B，输出始终如下：

default ctor is called
---instantiate---
---push_back(1)---
// omitted for brevity..

我的问题：

（1）如果存在A，则分配器只构造一次，这是可以理解的。但是当B出现而不是A时，显然Mallocator中的B的复制构造函数被调用，但输出并未反映出这一点。为什么呢？

（2）如果存在B，则调用std::vector的构造函数？在这个reference中，唯一采用初始化列表的构造函数看起来不像这样。如果我使用C而不是B，它就不会编译，并且clang ++的错误消息没有帮助..

Eidt：我知道这个分配器很简单，但这不是这个问题的重点..

＆＃34; alloc.h＆＃34;的代码改编自页面末尾的here。

Answer 1

1）你的＆＃34;复制构造函数＆＃34;不是一个人。真正的拷贝构造函数不是模板。如果每个类都没有声明一个，那么每个类都会隐式声明一个复制构造函数。 Mallocator<int>没有声明真正的复制构造函数，因此会为您隐式声明和定义。由于您的类是空的，因此该复制构造函数不执行任何操作并且不打印任何内容（并且，由于重载解析规则，选择将分配器复制到构造函数模板上）。

2）如果没有初始化列表构造函数可行，则列表初始化可以调用非初始化列表构造函数。 B最终调用与A相同的构造函数。您的C是most-vexing-parse的一个案例。

C ++：在vector <int> vn {MyAllocator <int>（a）}中调用哪些构造函数？

1 个答案: