给定任何二进制文件,例如<<1, 0, 110, 64>>
,我们如何确定某个特定位是否已设置?
假设我们希望确定是否设置了 bit-1 和 bit-2 ,可以预期这会起作用,但它不会:
<<bit1::bits-size(1), bit2::bits-size(1), _rest::bits>> = <<1, 0, 110, 64>>
给出:
iex(5)> {bit1, bit2}
{<<0::size(1)>>, <<0::size(1)>>}
纠正答案(来自Igor和其他评论):
<<_::bits-6, bit2::bits-1, bit1::bits-1, num::bits>> = <<1, 0, 110, 64>>
给出了预期的答案:
{bit1,bit2} = {1, 0}
背景
我正在构建一个解析器来处理这个问题:https://msdn.microsoft.com/en-us/library/vs/alm/dd943386(v=office.12).aspx
使用此C#代码作为模板,我得到了正确的结果:<<1, 0, 110, 64>> = 2.4
我的等效Elixir实现上面按预期工作,但我相信使用位串解析应该是可能的(更清洁)
def rk_number(data) do
# IO.puts " ** rk-data: #{inspect data}"
n0 = :binary.decode_unsigned(data, :little)
n1 = n0 >>> 2
n2 =
if (n0 &&& 0x2) == 0x2 do # bit-2, is an int
<<v::little-signed-32>> = <<n1::little-32>>
v
else
n3 = n1 <<< 34
<<v::little-float-64>> = <<n3::little-64>>
v
end
if (n0 &&& 0x1) == 0x1 do # bit-1, div by 100
n2 / 100
else
n2
end
end
答案 0 :(得分:3)
这是因为<<1, 0, 110, 64>>
表示中的每个数字都默认为8
。
这就是为什么
<<bit1::bits-size(1), bit2::bits-size(1), _rest::bits>> = <<1, 0, 110, 64>>
{bit1, bit2} = {<<0::size(1)>>, <<0::size(1)>>}
因为1
size 8
(00000001
)的0
中的2个第一位等于<<bit1::bits-size(8), bit2::bits-size(8), _rest::bits>> = <<1, 0, 110, 64>>
{bit1, bit2} = {<<1>>, <<0>>}
。
但是
<<bit1::bits-size(1), bit2::bits-size(1), _rest::bits>> = <<1::size(1), 0::size(1), 110, 64>>
{bit1, bit2} = {<<1::size(1)>>, <<0::size(1)>>}
或者
<<bit1::bits-size(1), bit2::bits-size(1), _rest::bits>> = :binary.encode_unsigned(your_integer)
如果有一个整数并且你试图得到它的前两位,你可以尝试这样的事情:
frame.focus();
frame.contentDocument.body.innerHTML = '';
frame.contentDocument.write(content);
frame.contentWindow.print();
答案 1 :(得分:0)
在考虑上述评论之一后,我得到了答案:
<<_::bits-6, bit2::bits-1, bit1::bits-1, num::bits>> = <<1, 0, 110, 64>>
{bit1, bit2} = {1, 0}
给出预期结果