这是一个有效的C语句吗？

Question

假设我在C或C ++中编写char c[99] = {'Stack Overflow'};。它编译好，但这是有效的吗？通过有效，我的意思是不会调用任何未定义或未指定的行为。

再次，如果我写char c[99] = 'Stack Overflow'; gcc抱怨多字符常量很明显但是在上面当我用括号括起来时，编译器很高兴！为什么会这样？

我还注意到puts(c);在第一个语句之后将'w'输出为Stack Overflow的一般字符串的最后一个字符。为什么这样？

有人可以单独解释这些行为吗？

Answer 1

它们都只是一个文字，因此c[0]设置为文字，c[1] ... c[98]填充为零（NUL字符）。

我认为实际上填入c[0]的值是依赖于实现的，但它至少应该在任何兼容的编译器上编译。

编辑：根据标准验证，至少在C ++ 0x中验证：

  

多字符文字具有类型int和实现定义的值。

在C99中（使用the draft，因为它是免费的）：

  

包含多个字符的整数字符常量的值（例如，   'ab'），或包含不映射到单字节的字符或转义序列   执行角色，是实现定义。

Answer 2

同意 - 在Windows内核代码中 - 您会看到很多标记内存。它实际上是按平台实现的。但是，它们使用ULONG来标记内存，并且它总是以相反顺序的4个字符的文字： ULONG tagMemory ='kscf';

解释是特定于平台的，但是是一串字符。