Question

显然HttpClient只允许Asnyc调用？

当然，您可以将“.Result”称为 so：

public ActionResult Index()
{


            var someImportantData = httpClient.ReadAsStringAsync().Result;  // Aparently I shouldn't do this according to the article.
            // or    
            var someImportantData = Task.Run(() => Client.PostAsync()).Result;

            Return View( new MyViewModel(someImportantData));
}

使其同步，但这显然非常危险，应该避免，因为它会导致死锁，如here.所述

那么我对同步请求的选择是什么？我是否会强迫使用较旧的HttpWebRequest？在我特定的MVC操作中，我希望调用是同步的，因为我不想返回页面，直到我从一个宁静的api调用中收集数据。

Answer 1

如果使用异步API，则应始终使代码异步。您可以轻松地await异步成员。

public async Task<ActionResult> Index() {
    var someImportantData = await httpClient.ReadAsStringAsync(...);
    return View(new MyViewModel(someImportantData));
}

我希望我的当前线程不继续（即：同步）并等待API调用返回，然后我可以重定向到新页面。

在您从restful API调用中收集数据之前，上述调用不会返回该页面。等待之后的所有内容都将返回原始主题。

.Result会导致死锁，如文章中所述。

是。你应该避免混合异步和阻塞呼叫。

Answer 2

你真的不需要在这里使用.Result。您只需await即可获得结果：

例如：

public async Task<ActionResult> Index()
{
      var someImportantData = await httpClient.ReadAsStringAsync().ConfigureAwait(false); 
      return View( new MyViewModel(someImportantData)); // This line will not be called until previous line is completed.
}

使用ConfigureAwait(false)可选。如果您没有使用ASP.NET Core，那么它可以帮助您，因为您不需要捕获服务器端代码的上下文。请参阅this link。

为什么HttpClient只允许异步调用？ C＃

2 个答案: