Question

我有一个用作桌子的课程。这个类有一个包含16个行类的数组。这些行类都有6个双变量。这些行的值设置一次，永远不会改变。

将这张桌子变成单身人士会是一个好习惯吗？优点是它的内存成本更低，但是表将从多个线程调用，因此我必须同步我的代码，这会导致应用程序运行速度变慢。但是，此表中的查找可能只是执行的总代码的一小部分。

编辑：这是我的代码，有更好的方法可以做到这一点，还是这是一个好习惯？根据此问题中的建议删除了synchronized关键字。

final class HalfTimeTable {
    private HalfTimeRow[] table = new HalfTimeRow[16];
    private static final HalfTimeTable instance = new HalfTimeTable();

    private HalfTimeTable() {
        if (instance != null) {
            throw new IllegalStateException("Already instantiated");
        }
        table[0] = new HalfTimeRow(4.0, 1.2599, 0.5050, 1.5, 1.7435, 0.1911);
        table[1] = new HalfTimeRow(8.0, 1.0000, 0.6514, 3.0, 1.3838, 0.4295);
        //etc
    }

    @Override
    @Deprecated
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        throw new CloneNotSupportedException(); 
    }

    public static HalfTimeTable getInstance() {
        return instance;
    }

    public HalfTimeRow getRow(int rownumber) {
        return table[rownumber];
    }
}

Answer 1

这完全取决于你的课程将如何使用。如果您完全确定在任何时候只需要一个实例（每个JVM），您只想使它成为单例。

不幸的是，如果不知道你的代码在做什么的细节，就不可能给出明确的答案。

你想要两张不同的桌子吗？你说表中的数据永远不会改变，但是你会创建两个包含不同数据的表吗？如果是这样，单身就不合适了。如果您确定只需要一个实例，那么单身就可以了。

Answer 2

这些行的值设置一次，永不改变。

在这种情况下，单身是个好主意，但为什么即使它是只读的同步你也会同步？

Answer 3

您不必实现单例模式以在客户端之间共享对象。您可以创建一次并在构造期间传递给其他对象。

如果使用The values of these rows are set once and never change表示表及其值在客户端使用之前完全构造，则您具有对该信息的只读访问权限。这意味着不需要同步。

Answer 4

正如org.live.java所说 - 如果您在其构造函数中初始化表（非懒惰），那么没有理由同步

将表类创建为单例

4 个答案: