我的目标是让熊猫等同于以下R代码:
var trigger = $('#menu-tabs ul li a'),
container = $('#menu-container');
trigger.on('click', function () {
var $this = $(this),
target = $this.data('target');
$('.active').removeClass('active');
$(this).parent().addClass('active');
container.load(target + '.php');
return false;
});
如果df1列String_1的第n行中的值等于df2的第一列,其中df1的列String_2的第n行与df2的String_2匹配,则在新列String_1_check中为True,否则在String_1_check中为False。
df1在String_1和String_2中有许多相同值的实例,而df2在String_1中只有每个可能值的一个实例。 String_3不是唯一的。使用这些示例数据帧:
df1$String_1_check = ifelse(df1$String_1 == df2[match(df1$String_2, df2$String_2), 1], TRUE, FALSE)
所需的输出是:
df1 = pd.DataFrame({'String_1': ['string 1', 'string 1', 'string 2', 'string 3', 'string 1'], 'String_2': ['string a', 'string a', 'string b', 'string a', 'string c']})
df2 = pd.DataFrame({'String_3': ['string 1', 'string 2', 'string 3'], 'String_2': ['string a', 'string b', 'string c']})
String_1 String_2
0 string 1 string a
1 string 1 string a
2 string 2 string b
3 string 3 string a
4 string 1 string c
String_3 String_2
0 string 1 string a
1 string 2 string b
2 string 3 string c
我已尝试 String_1 String_2 String_1_check
0 string 1 string a True
1 string 1 string a True
2 string 2 string b True
3 string 3 string a False
4 string 1 string c False
,np.where
,isin
(现已弃用),但尚未找到解决方案。
答案 0 :(得分:5)
将值重新分配回df1
,就像您可以执行的原始R
一样:
In []:
df1['String_1_check'] = df1.merge(df2, how='left')['String_3'] == df1['String_1']
df1
Out:
String_1 String_2 String_1_check
0 string 1 string a True
1 string 1 string a True
2 string 2 string b True
3 string 3 string a False
4 string 1 string c False
答案 1 :(得分:1)
合并两个数据帧并检查字符串1和3是否匹配(编辑以包含AChampion的建议):
dfnew = df1.merge(df2, how='left')
dfnew["String_1_check"] = (dfnew.String_1 == dfnew.String_3)
del dfnew["String_3"]
print(dfnew)
# String_1 String_2 String_1_check
#0 string 1 string a True
#1 string 1 string a True
#2 string 3 string a False
#3 string 2 string b True
#4 string 1 string c False
答案 2 :(得分:1)
您可以使用map
而无需更改原始df
df1['String_1_check']=list(zip(df1['String_1'],df1['String_2']))
df2.index=list(zip(df2['String_3'],df2['String_2']))
df2['Check']=True
df1['String_1_check']=df1['String_1_check'].map(df2['Check']).fillna(False)
Out[764]:
String_1 String_2 String_1_check
0 string 1 string a True
1 string 1 string a True
2 string 2 string b True
3 string 3 string a False
4 string 1 string c False
答案 3 :(得分:1)
假设df2.String_3
是唯一的,请从df2
创建一个系列,并在map
中使用它来与df1.String_2
进行比较。这将是快速的,因为与map
相比,merge
是恒定时间查找。
如果df2.String_3
不唯一,请注意OP要求我们只关注我们在df1.String_1
找到第一个匹配项的行。这意味着我们可以使用df2.String_3
drop_duplicates
成为唯一的
df1.String_1.map(df2.set_index('String_3').String_2).eq(df1.String_2)
0 True
1 True
2 True
3 False
4 False
dtype: bool
非唯一性的修改版
df1.String_1.map(
df2.drop_duplicates('String_3').set_index('String_3').String_2
).eq(df1.String_2)
使用pd.DataFrame.assign
创建包含新列的df1
副本。
df1.assign(
String_1_check=df1.String_1.map(
df2.drop_duplicates('String_3').set_index('String_3').String_2
).eq(df1.String_2)
)
String_1 String_2 String_1_check
0 string 1 string a True
1 string 1 string a True
2 string 2 string b True
3 string 3 string a False
4 string 1 string c False
<强>时序强>
在此模拟中,df2
的大小是静态的。我不喜欢塑造独特的价值观
以下代码
pir = lambda df1, df2: df1.assign(String_1_check=df1.String_1.map(df2.drop_duplicates('String_3').set_index('String_3').String_2).eq(df1.String_2))
achamp = lambda df1, df2: df1.assign(String_1_check=df1.merge(df2, how='left').eval('String_3 == String_1'))
results = pd.DataFrame(
index=pd.Index([10, 30, 100, 300, 1000, 3000, 10000, 30000]),
columns='pir achamp'.split()
)
for i in results.index:
d1 = pd.concat([df1] * i, ignore_index=True)
for j in results.columns:
stmt = '{}(d1, df2)'.format(j)
setp = 'from __main__ import d1, df2, {}'.format(j)
results.set_value(i, j, timeit(stmt, setp, number=20))
results.plot(loglog=True)