假设我们有一个带有以下签名的C（或C ++）函数：
void foo(int64_t a, double b, int64_t c, double d);
在Linux，Mac或使用System V ABI（x86_64）的任何操作系统上编译时，a和c传递rdi和rsi ，b和d传递给xmm0和xmm1。好的，没错。但是我在Windows（x86_64）中做了同样的事情，看起来它跳过了一些寄存器。 a和c传递了rcx和r8（rdx已跳过），b和d被传入{ {1}}和xmm1（xmm3和xmm0已跳过）。为什么Win64会这样做而不是＆＃34;压缩＆＃34; System V这样的论点？使用System V，我想能够传递4个qwords和4个双精度而无需在堆栈上传递任何东西，而Win64，正如我猜测的那样，会传递任何超过堆栈的第4个参数
我知道在Win64与SysV中传递的参数中寄存器的顺序不同，但顺序不应该是相关的。我只是好奇为什么Win64会跳过寄存器，特别是当它只有4个非堆栈参数传递时。
答案 0 :(得分：2)
Microsoft的文档
https://docs.microsoft.com/sv-se/cpp/build/parameter-passing
声明它们在寄存器中传递最多4个参数。如果一个参数不适合特定寄存器，则只跳过该寄存器。
＆＃34;浮点和双精度参数在XMM0 - XMM3（最多4个）中传递，整数槽（RCX，RDX，R8和R9）通常用于基本槽被忽略（见例），反之亦然。＆＃34;
链接页面上的示例3正是您的示例，并解释了您所看到的效果：
func3(int a, double b, int c, float d);
// a in RCX, b in XMM1, c in R8, d in XMM3
因此，他们最多使用4个寄存器作为参数，RCX或XMM0中的第一个参数，RDX或XMM1中的第二个参数等。
那么为什么这样做呢？将8个寄存器参数传递给函数的想法似乎并不是一个重要的用例。