Question

我正在尝试对一个等待线程接收特定值的方法调用进行Unittest。该线程每秒从一个接口轮询几次，当没有信息时，它会收到一个默认的消息类型0.但是当线程收到一个大于0的特定消息类型时，它会对它作出反应。我的情况是特定值打破了等待，方法返回结果。但是如何用Moq设置呢？

这个问题不是关于返回一个已知序列，而是返回一个未知的连续序列，直到预期的值为止。

这是我到目前为止所得到的：

        mockedFacade.Setup(facade => facade.RequestPayment()).Callback(
            () =>
            {
                CallbackMessageService.AddMessage(new CallbackMessage{Type = 2, Value = 1});
            }).Verifiable();
        mockedFacade.Setup(facade => facade.GetCallbackMessage()).Returns(CallbackMessageService.GetNextMessage());

我构建了一个用于创建名为CallbackMessageService的消息的测试系统。当外观调用facade.GetCallbackMessage（第二个设置）时，它会返回默认类型为0的消息。在测试期间，我可以调用我的CallbackMessageService并通过CallbackMessageService.AddMessage（第一次设置）向它添加一条消息。下次调用facade.GetCallbackMessage（）时，系统将返回该特定消息。

CallbackMessageService可以工作，但问题是GetCallbackMessage（第二个设置）的设置以某种方式缓存它从CallbackMessageService接收的第一条消息。然后它总是返回缓存的消息，并且永远不会再调用CallbackMessageService.GetNextMessage（）。我需要设置它，所以只要facade.GetCallbackMessage（）是，就会调用CallbackMessageService.GetNextMessage（）。

如何使用Moq实现这一目标？

我认为缓存是Moq中的默认设置，我知道SetupSequence。问题是我无法控制在返回特定值之前我必须处理多少个默认值。

我删除了一些代码来尝试隔离问题。如果没有什么背景，请告诉我。

Answer 1

在我发布问题之后，我继续修补代码并找到了解决方案。此解决方案仅起作用，因为我测试的系统在它再次调用facade.GetCallbackMessage（）之前调用另一个名为facade.CallbackMessageProcessed的方法。我可以像这样使用这个优势：

mockedFacade.Setup(facade => facade.RequestPayment()).Callback(
    () =>
    {
        CallbackMessageService.AddMessage(new CallbackMessage{Type = 2, Value = 1, MessageID = Guid.NewGuid().ToString()});
    }).Verifiable();
mockedFacade.Setup(facade => facade.GetCallbackMessage()).Returns(CallbackMessageService.GetNextMessage());
mockedFacade.Setup(facade => facade.CallbackMessageProcessed(It.IsAny<CallbackMessage>())).Callback(
    (CallbackMessage c) =>
    {
        CallbackMessageService.MessageResolved(c);
        mockedFacade.Setup(facade => facade.GetCallbackMessage()).Returns(CallbackMessageService.GetNextMessage());
    });

每当调用CallbackMessageProcessed时，我都会创建一个回调，我重做设置。这将继续循环，直到测试完成。所以这是解决这个问题的一种方法。

我也尝试在我的facade.GetCallbackMessage（）回调中进行设置，但是没有用。

虽然这是我的具体案例的答案，但如果您没有第二种方法，那么在预期另一次返回之前是否有办法允许Moq中的设置允许多个未知数量的返回将是很好的像我一样。

设置Moq多次返回默认值，直到它返回特定值

1 个答案: