Question

我读过很多关于“public vs getter / setter”的文章，但我仍然想知道公共变量是否有任何好处。

或问题是：

如果你要制作一个新的精彩编程语言，你还是要支持公共变量吗？为什么？

Answer 1

公共变量实质上意味着您在对象范围内拥有全局可访问/可更改变量。这真的是一个用例吗？

举个例子：你有一个类DatabaseQueryHandler，它有一个变量databaseAccessor。在什么情况下你希望这个变量是：

可公开访问（即可获取）
公开可设定

选项＃1我可以想到一些 - 您可能想要在插入操作后获取最后一个插入ID，您可能想要检查上一个查询生成，提交或回滚事务等的任何错误，它可能在DatabaseAccessor课程中编写这些方法比DatabaseQueryHandler更具逻辑意义。

选项＃2不太理想，特别是如果您正在进行OOP并遵守SOLID原则，特别是关于 I SP和 D IP原则。在这种情况下，您希望何时在databaseAccessor中设置变量DatabaseQueryHandler？可能只在建筑上，而在此之后的任何时间都没有。您可能还希望它在接口级别提示类型，以便您可以编写接口代码。另外，为什么你需要一个任意对象才能改变数据库访问器？如果Foo将变量DatabaseQueryHandler->databaseAccessor更改为NULL，然后Bar尝试调用DatabaseQueryHandler->databaseAccessor->beginTransaction()会怎样？

我在这里举一个例子，这绝不是防弹。我使用PHP进行编程（躲避烂烂的水果）并且考虑到语言的松散性，非常认真地对待OOP和SOLID。我确信围栏的两边都会有争论，但我会说，如果你正在考虑使用公共类变量，而是考虑实际需要访问它的内容，以及如何使用该变量。在大多数情况下，可以通过公共方法公开功能，而不允许对变量类型进行意外更改。

Answer 2

我几乎同意其他所有人都说过的话，但是想补充一点：

公众自动不好。如果你正在写一个 Object 类，那么公众就不好了。数据类很好。这堂课没有错：

public class CommentRecord
{
    public int id;
    public string comment;
}

......为什么？因为班级不是使用任何变量。它只是一个数据对象 - 它的意味着只是一个简单的数据存储库。

但是这个绝对这个类有什么问题：

public class CommentRecord
{
    public int id;
    public string comment;
    public void UpdateInSQL()
    {
        // code to update the SQL table for the row with commentID = this.id
        // and set its UserComment column to this.comment
    }
}

......为什么这么糟糕？因为它不是数据类。它是一个实际上用变量做事的类 - 正因为如此，将它们公开迫使使用该类的人知道类的内部。使用它的人需要知道＆＃34;如果我想更新注释，我必须更改公共变量，但不更改id，然后调用UpdateInSQL（）方法。＆＃ 34;更糟糕的是，如果他们搞砸了，他们就会以一种不是预期的方式使用这个课程，并且会以一种不可预见的后果发挥作用！

如果您想了解更多信息，请查看Robert Martin的第6章“清洁代码”，第34页“数据/对象反对称性”＃34;

Answer 3

简单的答案是：是的，他们糟糕。像耦合和无法编写的代码有很多原因。在实践中，你不应该使用它们。在OOP中，公共变量替代是Singleton，这被认为是不好的做法。查看here。

Answer 4

它与封装有很大关系。您不希望无论如何都要访问您的变量。 iOS（objective-c）等其他语言使用属性：

@property（非原子，强）NSArray *数组;

然后编译器将隐式生成带有getter和setter的实例变量。在这种情况下，不需要使用变量（尽管其他开发人员仍然喜欢使用变量）。然后，您可以通过在.h文件中将其声明为public，或者通过在.m文件中声明它来将其公开。

公共变量是那么糟糕吗？

4 个答案: