Question

有人可以解释一下为什么这个查询需要Oracle中的GROUP BY子句而在MSSQL，MySQL，Postgresql中完全没问题吗？

select count(*) / (select count(*) from dual)from dual

Oracle抱怨

"[Error] Execution (1: 27): ORA-00937: not a single-group group function"

如果我改变它并像这样添加虚拟组

select count(*) / (select count(*) from dual)from dual
group by null

那么对甲骨文来说这很好。为什么Oracle需要这个组？

Answer 1

您的查询格式为 -

SELECT aggregate_function()/(subquery) FROM table;

在解析查询语法检查时，Oracle无法判断子查询是相关子查询还是非相关子查询。

如果它是相关子查询，则子查询的结果将依赖于“表”的每一行，即每个记录的子查询结果可能不同。

为了便于理解，请将子查询视为变量。
由于aggregate_function与变量一起使用，因此每个记录的值可能不同 - Oracle希望查询具有group by子句。

实施例

表：tab1

c1 | C2

A1 | 1

A2 | 1

B1 | 2

C1 | 3

表格：tab2

c3 | C4

X1 | 1

X2 | 2

Y1 | 1

Z1 | 1

<强>查询：

_SELECT count(*)/(SELECT count(*) FROM tab2 t2 WHERE t2.c4 <= t1.c2) FROM tab1 t1;_

这不行。我希望你同意。

为什么它可能适用于MSSQL，MySQL或Postgresql - 我不确定。可能他们主动检查子查询是相关子查询还是非相关子查询。如果它不是相关的子查询，则允许执行。

Answer 2

MySQL有一些在ANSI SQL中无效的语法。基本上，这里有一个count(*)，它是一个聚合函数。单独，它不需要group by，但如果你添加select count(*)可能取决于你的线 - 这不是这里的情况，但你可以在内部进行连接 - 然后你的第二个{ {1}}不是常数，你应该select。

Answer 3

As far as i know, Your first query:

select count(*) / (select count(*) from dual)from dual

Sql will understand Count() as a column and (select count() from dual) as a second column => You must group by second column.

For example:

select count(*), (select count(1) from dual)from dual

It will throw the same error. But if you group by the second column it will be true. Example

select count(*), (select count(1) from dual)from dual
group by 1

为什么此查询需要Oracle中的group by子句

3 个答案:

实施例

表：tab1

c1 | C2

表格：tab2

c3 | C4