我有一个通用链表,如果每个节点值相同且有序,我可以检查两个链表是否相等。 我有一个功能,它将链表分成两部分,后来我想检查两个列表在它的节点中是否有相同的值。
func divideList(atIndex index:Int) -> (first: LLGeneric<T>?,second: LLGeneric<T>?)
我查看了我的用例,我可以在分割后比较链接列表中的回文(在反转一个列表之后)。
注意:我的链接列表节点类似于
class LLGenericNode<T> {
var value: T
var next: LLGenericNode?
weak var previous: LLGenericNode?
init(_ value: T) {
self.value = value
}
}
答案 0 :(得分:2)
单线解决方案:定义一个通用T: Equatable
应该足够了,确保在重载==
运算符之后,您可以比较当前值和下一个节点。
请注意,使用lhs.next == rhs.next
可以一口气介绍递归和空值:
class Node <T: Equatable>: Equatable {
static func == (lhs: Node, rhs: Node) -> Bool {
lhs.value == rhs.value && lhs.next == rhs.next
}
}
答案 1 :(得分:1)
为了比较值,您必须要求T
为Equatable
:
class LLGenericNode<T: Equatable> {
// ...
}
然后,您可以先通过比较值来实现==
。
如果值相等,则递归地比较列表尾部。
extension LLGenericNode: Equatable {
static func ==(lhs: LLGenericNode<T>, rhs: LLGenericNode<T>) -> Bool {
if lhs.value != rhs.value {
return false
}
switch (lhs.next, rhs.next) {
case (nil, nil):
// Both tails are == nil:
return true
case let (lvalue?, rvalue?):
// Both tails are != nil:
return lvalue == rvalue // Recursive call
default:
// One tails is nil and the other isn't:
return false
}
}
}