Question

我观察了一些我需要帮助的奇怪的杰克逊行为。我的简单库应用程序中有以下两个一对多关系：

Book包含BookCopy
Library包含BookCopy

这个想法是一本书可能有很多副本，每个图书馆都拥有书籍的副本（而不是书籍的副本）。也就是说，这是我的代码的相关片段：

Book上课：

@Entity
@JsonIdentityInfo(generator = ObjectIdGenerators.PropertyGenerator.class, property = "id")
public class Book {
    //.. rest omitted
    @OneToMany(mappedBy = "book")
    private List<BookCopy> bookCopies;
}

Library上课：

@Entity
@JsonIdentityInfo(generator = ObjectIdGenerators.PropertyGenerator.class, property = "id")
public class Library {
@OneToMany(mappedBy = "library")
private List<BookCopy> bookCopies;
}

BookCopy上课：

@Entity
@JsonIdentityInfo(generator = ObjectIdGenerators.PropertyGenerator.class, property = "id")
public class BookCopy {
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "book_id")
private Book book;

@ManyToOne
@JoinColumn(name = "library_id")
private Library library;
}

现在，当我添加一本书和一个图书馆，没有副本时，一切正常。当我添加书籍复制对象时，我从bookRepository.findAll()的序列化版本中得到了一些非常奇怪的输出。

这是一个示例json我正在发布以添加图书副本：

{
  "book": {
  "id": 1
  },
 "library": {
  "id": 4
 }

}

..并且事情完全坚持到DB（postgres）。但是，当我检索所有书籍时，这里有一个奇怪的JSON示例（为简洁起见）：

[
  {
    "id": 1,
    "title": "Effective Java",
    "bookCopies": [
      {
        "id": 5,
        "book": 1,
        "library": {
          "id": 3 // ...
        }
      }
  },
  2
]

在书籍对象列表中注意最后一部分 - 奇怪的2无处不在。我做了一件严重错误的事 - 或者这是我遇到的杰克逊小虫？

Spring Data JPA和Jackson JsonIdentity古怪与一对多的关系

0 个答案: