Question

我有这段代码：

def foo(bar):
    def test(some_string):
        return 'Decorator test: '+bar(some_string)
    return test


def main():
    print(bar('test1'))


@foo
def bar(some_string):
    return some_string[:3]

我理解调用bar('test1)基本上是调用foo(bar('test1'))，但当我尝试在some_string之前打印foo之前，我得到some_string is not defined ：

def foo(bar):
    print(some_string)
    def test(some_string):
        return 'Decorator test: '+bar(some_string)
    return test

test some_string如何foo了解test
为什么我必须返回Decorator test: '+bar(some_string)装饰工作？直接返回some_string并不起作用print(c(input$buttonNext,randomNumber,input_radio))未定义。

Answer 1

我了解调用bar('test1)基本上是调用foo(bar('test1'))

不，不是，你的理解是不正确的。它基本上是在呼叫

foo(bar)('test')

@foo装饰器语法告诉Python调用foo()传递bar命名的函数对象（并将结果分配回名称bar）。 / p>

foo()装饰器返回了一个新的函数对象：

def test(some_string):
    # ...
return test

因此foo(bar)的结果是名为test的函数对象（foo()装饰器中的本地名称）。 foo(bar)('test')因此被称为test('test')。

如果您想打印传递给test(..)的参数，请在内执行此操作：

def foo(bar):
    def test(some_string):
        print(some_string)
        return 'Decorator test: '+bar(some_string)
    return test

Answer 2

我了解调用bar('test1)基本上是调用foo(bar('test1'))

不，那是不正确的。

调用bar('test1')等同于

bar = foo(bar)
bar('test1')

为什么我必须返回test装饰工作？直接返回Decorator测试：＆＃39; + bar（some_string）不起作用，因为some_string没有定义。

当你这样做时

@decorator
def func():
    pass

Python将其翻译为

def func():
    pass

func = decorator(func)

如您所见，Python希望decorator返回 new 函数。这就是为什么您必须从test foo返回bar才能正常工作的原因。否则，None被分配到bar：

>>> def foo(bar):
    def test(some_string):
        return 'Decorator test: '+bar(some_string)


>>> @foo
def bar(some_string):
    return some_string[:3]

>>> bar()
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#6>", line 1, in <module>
    bar()
TypeError: 'NoneType' object is not callable

当foo没有？
时，测试如何知道some_string？

只是因为在some_string到达之前未创建test。 some_string是[{1}}的参数，因此它仅存在于test的范围内。否则，不存在名称test，因此如果您尝试访问它，则会获得some_string - 包括NameError内部。

如果您想foo print的值，请在some_string内执行此操作：

test

python装饰器从装饰函数

2 个答案: