我对Clojure很新，并且问自己，如何定义/扣除匿名函数的arity。
请考虑以下穷人count功能：
(reduce #(+ 1 %1) 0 '(1 2 3 55))
使用clojure运行它我收到以下错误消息：
ArityException传递给：user / eval1157 / fn的错误数量（2）：1158 clojure.lang.AFn.throwArity（AFn.java:429）
但是，它适用于JavaScript-Clojure并根据需要返回4（您可以执行命令here）。
通过将%1 - ＆gt; %2换成
(reduce #(+ 1 %2) 0 '(1 2 3 55))
将在两个版本上编译（但不再作为count工作）。在这种情况下，似乎可以从%2推断出至少有两个论点。
那么哪个版本的Clojure是对的？我是否允许向通过#(...)定义的匿名函数提供任意数量的参数，或者只提供此函数内部提到的任意数量的参数？
它应该被视为JavaScript-Clojure中的错误吗？
编辑正如在评论和回答中所解释的那样，这就是JavaScript的工作方式。 Java-Clojure存在差异，其中记录了here，特别是：
调用fn
时，当前没有运行时强制执行arity
答案 0 :(得分：6)
结果函数中的参数由编号最高的已使用参数确定。因此，通过使用%2两者都成为2 arity函数，但由于您只使用%1（或%），因此它在两个版本的Clojure中都成为一个arity函数。
在JavaScript中，您可以传递与您一样多的参数，甚至可以传递少于参数列表的参数。没有匹配参数的变量变为undefined，没有定义参数的参数在函数中根本没有绑定和可用。 ClojureScript必须在每个函数中添加参数检查，以获得与Clojure中相同的行为。如果这是指定的行为，那将是一个错误。许多已编译的语言都是这样做的。
您的示例的解决方案是不使用简短版本，而是使用fn：
(reduce (fn [a _] (+ 1 a)) 0 '(1 2 3 55))