Question

我使用erlang的Message传递构造构建了一个多人游戏（确切地说是4个玩家）。我在以下链接上跟随tictactoe游戏作为示例，但真正相似的是消息传递构造，如游戏中所示：link

然后我选择在ejabberd多用户聊天室上运行这个游戏，我确实为此写了一个ejabberd钩子。但是如果你在上面的链接上查看文件tictactoe.erl中的NewGameState，你会发现没有办法检索它在一个变量中。

所以我使用了mnesia并将每个新生成的游戏状态写入此mnesia表。现在在我的ejabberd钩子里面我调用我的游戏功能（即每次调用一系列模块 - ＆gt;“gen_server，game_modules，mnesia_modules”执行）在游戏函数调用下方的钩子里面我正在从mnesia表中读取游戏状态，如下所示（这里函数myMessage是ejabberd钩子里面的函数）：

myMessage({#message = Msg, C2SState})->
    some_other_module:game_func(Args),
    State=mnesia_module:read(key),

    {Msg, C2SState};
myMessage(Acc) ->
    Acc.

现在我的问题是，当执行顺序为

时，读操作会给我一个空表

some_other_module:game_func(Args),
 GameState=mnesia_module:read(key),

当我将这两行之间的延迟插入timer:sleep/1时，如下所示（在使用不同值进行一些试验后，随机选择值200）：

some_other_module:game_func(Args),
timer:sleep(200)
 GameState=mnesia_module:read(key),

我得到GameState的正确值，因此建议我在行中读取操作

GameState=mnesia_module:read(key),

在行some_other_module:game_func(Args)（这是一系列模块 - ＆gt;“gen_server，game_modules，mnesia_modules”）能够执行mnesia模块并将GameState写入mnesia表之前执行/执行。< / p>

如何解决此问题，因为我不想使用timer:sleep/1，因为它不是可靠的解决方案。

任何人都可以建议我在这里工作。我的意思是，任何人都可以建议我通过除mnesia之外的任何其他方式检索钩子内的GameState，所以我根本没有竞争条件。

或者有一些方法可以让ejabberd提供一些我可以在这里使用的功能吗？

提前致谢。

Answer 1

分布式节点之间数据的实时一致性是一个难题，您需要根据需要定制解决方案。你没有说你正在使用mnesia进行什么样的交易，所以也许这可以解决你的问题。

但是，这是一个简单的解决方案，可以帮助您思考问题：

首先，让我们调用您的一个节点master。在主节点上，启动处理游戏状态的gen_server。现在，任何想要阅读或编写游戏状态的人都需要将rpc:call/4主节点（除非它们已经存在）放入gen_server:call/2。现在，与游戏状态的所有交互都是同步的。

如果您每秒更新游戏状态不超过几次，此解决方案应该可以很好地为您服务。如果游戏是独立的，那么每个游戏都是不同的gen_server。

如何解决函数调用之间的竞争条件

1 个答案: