Question

是否可以制作这样的东西？

let foo = {}, bar = {name : "carl"};
foo.isNotEmpty && "foo is not empty" // FALSE
bar.isNotEmpty && "bar is not empty"; // TRUE


Object.prototype.isNotEmpty = function (){
 return Object.keys(_argument_here).length == 0;
}

我不知道如何在我的prototype方法中使用对象（在本例中为foo和bar）。另外我想使用它像属性而不是函数，否则它看起来像这样

foo.isNotEmpty() && "foo is not empty"

我更喜欢第一种方式，但如果不可能的第二种方式也可以。谢谢你的帮助。

Answer 1

我不知道如何在我的原型方法中使用对象（在本例中为foo和bar）。

您在功能中使用this。

<强> 但是：

永远不会向Object.prototype添加可枚举的属性（这是Object.prototype.isNotEmpty = ...所做的）。您将破坏大量代码，假设for-in上的{}未能看到任何要访问的属性/ Object.keys({})将返回一个空数组。如果你真的想这样做，请使用Object.defineProperty并且不要将enumerable设置为true（默认为false，所以如果你把它关掉，你很好。
通常强烈建议不要向Object.prototype添加不可枚举的属性，因为可能与预期的＆＃34;自己的＆＃34;对象的属性。
您需要在调用之前添加它。在您的代码中，您在添加之前尝试访问它。
要在不使用()的情况下获得所需的结果，您需要将该函数定义为属性getter（详见下文）。

所以你可以这样做（使用非getter函数）：

＆＃13;

Object.defineProperty(Object.prototype, "isNotEmpty", {
    value: function (){
        return Object.keys(this).length == 0;
    },
    configurable: true
});

let foo = {}, bar = {name : "carl"};
console.log(foo.isNotEmpty());
console.log(bar.isNotEmpty());

＆＃13;

......或者如果你想要一个吸气剂：

＆＃13;

Object.defineProperty(Object.prototype, "isNotEmpty", {
    get: function (){
        return Object.keys(this).length == 0;
    },
    configurable: true
});

let foo = {}, bar = {name : "carl"};
console.log(foo.isNotEmpty);
console.log(bar.isNotEmpty);

＆＃13;

但通常最好拥有自己的功能（在范围构造中[未显示]，因此您不会定义全局）：

＆＃13;

function isNotEmpty(obj) {
    return Object.keys(obj).length == 0;
}

let foo = {}, bar = {name : "carl"};
console.log(isNotEmpty(foo));
console.log(isNotEmpty(bar));

＆＃13;

Answer 2

$window.location.reload(true)

如前所述，javascript是一种奇怪的语言，请不要污染原型。

如何在javascript中为对象编写原型函数？

2 个答案: