不
使用纯C ++, WSAGetLastError()返回 10014 - 错误地址
代码插图:
sockaddr_in sin;
SOCKET server;
if ((server = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP)) == SOCKET_ERROR)
{
cerr << "Error: socket() return value == SOCKET_ERROR" << endl;
WSACleanup();
exit (EXIT_FAILURE);
}
sin.sin_family = AF_INET;
sin.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
sin.sin_port = htons(1234); //random port
if(bind(server, (sockaddr *)&sin, sizeof(sin) == SOCKET_ERROR))
{
wError = WSAGetLastError();
cerr << "Error: bin() return value == SOCKET_ERROR\n"
"Details: " << wError << endl;
WSACleanup();
exit (EXIT_FAILURE);
}
答案 0 :(得分:5)
如果那是你的真实代码,那么在bind调用中你的括号位于错误的位置。最后两个中的一个应该在“sizeof(sin)”之后立即移动。
换句话说,改为:
if(bind(server, (sockaddr *)&sin, sizeof(sin) == SOCKET_ERROR))
为:
if(bind(server, (sockaddr *)&sin, sizeof(sin)) == SOCKET_ERROR)
这是一个与套接字编程无关的细微C错误,但说明了在使用一种语法时需要注意的事项,这种语言很容易使语法正确的语句在语义上不正确。
你拥有它的方式,计算“sizeof(sin) == SOCKET_ERROR
”(总是假(零),因为sizeof(某事物)总是一个或多个,而且SOCKET_ERROR总是-1,至少对于WinSock来说。) / p>
然后它将这个零作为bind()的第三个参数传递,这自然会抱怨你没有为地址结构提供足够大的大小。
因此,bind()返回一个非零错误代码,这就是你的if-block正在执行的原因。
非常微妙的一个。我对C语言的尊重仍然很高,尽管我已经使用了20多年 - 尊重“当我在塞伦盖蒂时我尊重狮子”,而不是“我尊重我妻子的意见”: - )