使用clojureql或STM +异步写入？

Question

我正在使用clojure编写一个需要保留其数据的应用程序，但是如果丢失了一些数据，那么这不是灾难性的。我想知道每次我想访问数据时是否应该使用ClojureQL，或者我应该使用STM + ClojureQL，只是在更新/写入时异步保存数据。有谁知道每种方法的任何优点/缺点。有没有人尝试过异步持久化方法？

Answer 1

这是改善写入延迟的经典方法，通常称为后写。将更新捆绑在一起并在单独的异步线程中执行它们有几个好处：

• 从更新路径中删除（可能很慢）对持久性存储的写入
• 如果您可以批量更新，效率更高
• 可能允许合并更新（如果您在同一批次中对同一个键进行多次写入，则可以删除除最后一个之外的所有键，并且根本不写中间值）

后写也有很多缺点：

如果数据仅存储在内存中，
• 写入可能会丢失
• 有时候让后台异步线程与其他事务系统一起正确参与
是一项挑战
• 后台线程可以备份，因为它们正在处理操作的“慢”部分;当用于加速偶尔的峰值并且可以在低谷期间恢复时，后写效果最佳
• 内存写入和存储写入之间的后续读取将看到旧值，除非您还检查内存中状态 - 这可能会导致混淆或读取时可能很昂贵。因此，后写通常与读取缓存一起使用，其中所有读取都通过缓存进行。

这些当然与ClojureQL或STM无关。 :)