Question

我开始学习c ++，现在我想知道我是否也可以在Swift中做一些事情。

当我们将变量作为参数传递给Swift中的函数时，我从未真正考虑过会发生什么。

让我们使用string类型的变量作为示例。

在c ++中，我可以通过复制一个函数或者通过引用/指针将参数传递给函数。

void foo(string s)或void foo (string& s); 在第一种情况下，将创建原始变量的副本， foo 将收到副本。在第二种情况下，我基本上在内存中传递变量的地址而不创建副本。

现在在Swift中，我知道我可以将函数的参数声明为 inout ，这意味着我可以修改原始对象。

1）func foo(s:String) ... 2）func testPassingByReference(s: inout String) ...

我对String进行了扩展，以打印对象的地址：

extension String {
    func address() -> String {
        return String(format: "%p", self);
    }
}

结果并非我期望看到的结果。

var str = "Hello world"
print(str.address())

0x7fd6c9e04ef0

func testPassingByValue(s: String) {
    print("he address of s is: \(s.address())")
}
func testPassingByReference(s: inout String) {
    print("he address of s is: \(s.address())")
}

testPassingByValue(s: str)

0x7fd6c9e05270

testPassingByReference(s: &str)

0x7fd6c9e7caf0

我理解为什么当我们按值传递参数时地址不同，但是当我们将参数作为inout参数传递时，它不是我期望看到的。

Apple开发者网站说

In Swift, Array, String, and Dictionary are all value types.

所以问题是，有没有办法避免复制我们传递给函数的对象（我可以有一个非常大的数组或字典）或者Swift不允许我们做这些事情？

Answer 1

只要不修改数组和字符串就很便宜（几乎免费）。 Swift在stdlib中为这些集合实现了copy-on-write。这不是语言级别的功能;它实际上是为数组和字符串（以及其他一些类型）显式实现的。因此，您可以拥有许多共享相同后备存储的大型阵列的副本。

inout与“通过引用”不同。它实际上是“进出”。该值将在函数开头复制，然后复制回到最后的原始位置。

Swift的方法往往适用于常见用途，但Swift没有像C ++那样做出强大的性能承诺。（也就是说，这允许Swift在某些情况下比C ++更快，因为Swift的数据结构选择并不受限制。）作为一般规则，我发现很难推断出可能的性能。任意Swift代码。很容易推断最坏情况下的性能（只是假设副本总是发生），但很难确定何时会避免副本。

Answer 2

尽管inout参数修改了用作函数输入参数的变量，但它们并不像其他语言中的引用那样完全正常工作。 Swift中的行为称为 copy-in copy-out或按值结果调用。这意味着当您使用inout参数时，在函数调用时，会复制其值，并在函数内部修改变量的本地副本。在函数返回时，它会使用修改后的副本值覆盖inout参数原始内存位置的值。

您正在打印函数内部的地址，因此您实际上正在打印复制值的位置。返回函数后尝试打印，您将看到正在使用修改后的值打印原始位置。

有关详细信息，请参阅文档的In-Out parameters部分。

在Swift

2 个答案: