我最近一直在阅读redis源代码，我发现在flushAppendOnlyFile（）中，编写器使用fdatasync将数据更新到磁盘。 我们知道，fdatasync（）不会写元数据信息，flushAppendOnlyFile（）会改变文件大小。因此，如果在系统更新元数据之前发生崩溃，最新的aof数据是否会丢失？ 作者在http://oldblog.antirez.com/post/fsync-different-thread-useless.html
中写道我可以避免同步元数据没有问题，但如果我理解正确，在仅附加文件上下文，不同步大小似乎相当于泄漏数据如果发生崩溃我猜...所以这是不可能在我的上下文。
我不明白为什么在redis环境中它不可能。 有人可以帮帮我吗？
答案 0 :(得分：0)
这不是他所说的。 fdatasync 会更新文件的元数据，如果大小已更改，请参阅评论者＆＃34; kosaki＆＃34; Salvatore正在回应，并且如手册所述
fdatasync（）类似于fsync（），但它不会刷新已修改的元数据，除非需要元数据以便正确处理后续数据检索
（强调我的）。因此，使用fdatasync同步AOF时不会丢失数据。
kosaki所建议的是一种不同的同步方法，它确实永远不会同步元数据，而Salvatore指出会在发生崩溃时丢失数据。什么是＆＃34;不可能＆＃34;正在使用fdatasync的替代而不是。