Question

我被问到以下示例，而不修改函数声明和调用。

void Display(int *nData)
{
}

void Display(float *fData)
{
}

int main()
{
    int a = 5;
    float b = 4.0f;

    Display(&a);
    Display(&b);
    Display(nullptr or NULL); // Ambiguity here, as nullptr or NULL (0) can be converted implicitly by compiler to both int and float

    return 0;
}

有什么想法吗？感谢

编辑：感谢您使用带有重载的std :: nullptr_t修复此问题的答案，但是如果参数是“NULL”而不是nullptr怎么办？如何解决？

Answer 1

这可以通过添加＆＃34; dummy＆＃34;来解决。重载采用std::nullptr_t参数：

void Display(std::nullptr_t)
{
}

传递nullptr时将调用此方法。

宏NULL和之前推荐的空指针0是有问题的，因为它们会再次引入歧义。

解决0很简单，只需添加另一个重载，将一个简单的int（不是指针）作为参数。这个可能也解决了NULL的歧义，但也可能没有。

the NULL macro的问题在于它的实现已定义。 可能会扩展为nullptr。 可能会扩展为0。或者它可能被扩展为其他整数文字，其评估为零，但是未知类型。

例如，我当前的系统NULL定义为0LL，即long long int。

要处理所有当前可能的空指针，您需要以下重载：

void Display(std::nullptr_t);  // For nullptr
void Display(int);             // For 0 and some implementations of NULL
void Display(long);            // For some implementations of NULL
void Display(long long);       // For some implementations of NULL

Answer 2

您可以将nullptr_t与其他重载一起使用：

void Display(std::nullptr_t nullData)
{
    // Handle special case of nullptr
}

修复歧义的方法

2 个答案: