目前我们正在使用Jenkins管道和Ansible剧本的组合。通常我们最终会得到简短的ansible playbooks，它们可以在Jenkins管道中运行，也可以作为jenkins工作运行。
更复杂的多步骤工作会有什么更好的方法？
例如，一项工作包括：
我确实喜欢这样的事实：我可以处理Jenkins管道中的用户输入以及管道中每个步骤的图形表示。在上面的例子中，每个步骤可能都是它自己的小小的ansible剧本。将参数从剧本传递到剧本不是直截了当的，但我们知道如何去做。
我不是100％确定我是否按照最佳标准执行此操作，因为在创建这些管道时，我认为这应该是安全的，反之亦然。
如果将这两者结合在一起，是否有任何甜蜜点？
答案 0 :(得分：2)
嗯，你确实很清楚每个工具带来的限制，
对于您和您的公司而言，最佳点是最有效的，现在，问问自己哪种方法更容易管理？缩放时哪一个会变得太复杂？
我已经完成了两种方法，并发现jenkins的管道工具似乎在＆＃34;可读性方面具有最佳效果＆＃34;当我们有机会将新成员带入团队时，这一点尤其明显，只要看看我们在jenkins上的管道就可以快速了解这些流程，
现在，我们还使用了jenkins（只是ci）和nexus（工件管理）+章鱼（只是cd）+ ansible（配置）的组合来处理复杂流水线上的所有内容，
再次，问问自己哪些更容易管理，哪些最有可能随着时间的推移而增长（管道上的步骤数，管道或作业的数量，要管理的服务器数量等等）并采取基于此的决定，
最诚挚的问候，