命令处理程序是否还应检查参照完整性？此常见问题解答建议您不应在汇总（http://cqrs.nu/Faq）中对此进行检查。是不是要检查某些内容是验证的一部分？
例如，您可以拥有一个应用程序，您可以在其中为文章添加注释。
该命令将包含以下字段：
对于此示例，评论和文章是不同的聚合器。
如果文章已经存在且用户存在，您应该检查此示例吗？您可以在不存在的文章中添加评论，这有点奇怪。
答案 0 :(得分：4)
如果文章已经存在且用户存在，您应该检查此示例吗？
通常不，不。
您可以在不存在的文章中添加评论，这有点奇怪。
责任分离：域模型负责了解命令如何应用于模型的当前状态。命令处理程序只检查命令的完整性。
答案 1 :(得分：3)
我认为你有理由将Article和Comment分成不同的聚合根。当我面对像你这样的问题时，通常表明有机会重新思考域模型。
参照完整性检查没有任何问题，但请考虑不属于同一根的聚合更改的最终性质。验证结果表明了什么？
如果文章不存在，是不是因为没有添加，而且命令中存在完整性问题？或者它可能已添加但尚未传播到应用程序的查询端？或者可能在用户发布评论之前已经删除了它？
如果验证确认文章存在，该怎么办？也许主持人已将其删除，但结果尚未传播？
请记住，只有当事件发生在同一聚合根目录下时，才能依赖事件的顺序。
总结一下：只要您意识到可能存在误报和漏报，您就可以在命令处理程序中验证参照完整性。如果您希望传入的命令经常具有不可靠的数据，则此验证可能会限制错误率。但是，如果一致性很重要，请尝试重新考虑聚合的结构。