我需要你的建议。哪种方式在软件工程方面是最好的(可读性,可用性)
我有对象人
public class Person {
private String name;
private String surname;
public Person(String name, String surname) {
super();
this.name = name;
this.surname = surname;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public String getSurname() {
return surname;
}
public void setSurname(String surname) {
this.surname = surname;
}
}
我有方法 savePerson 。
第一种方法是在初始化对象之前将请求参数设置为变量。
public void handle(Map<String, Object> map, HttpServletRequest request) throws Exception {
String name = request.getParameter("name");
String surname = request.getParameter("surname");
Person person = new Person(name, surname);
personService.savePerson(person);
}
第二种方法是设置请求参数,将它们设置为构造函数参数。
public void handle(Map<String, Object> map, HttpServletRequest request) throws Exception {
Person person = new Person(request.getParameter("name"), request.getParameter("surname"));
personService.savePerson(person);
}
答案 0 :(得分:2)
第一种方式比第二种方式更易读,更容易调试。此外,如果您在Person
对象中添加其他字段,则第二种方式将非常混乱。
为了更简单地使用代码,您可以使用Lombok来避免为Person
类写入Getter和Setter
答案 1 :(得分:2)
您必须考虑编译器将您的操作转换为一种稍微优化的二进制版本。 您的第二个版本可读性较差,但只有一个代码行。 编译器会为你做,所以你可以根据你的写作风格选择你的版本。 如果你必须与其他人共享你的代码,第一种方法可能是最好的,因为它更简单,并且在执行效率相同的情况下,它可以成为你的判别。
答案 2 :(得分:1)
第一个肯定。它是可读的,说明清晰可见。任何初级开发人员都可以理解它是基本的,所以如果其他人使用这个代码,他/她就很容易做出必要的改变。
必须始终使用可读的代码,以保持结构化和易于管理。