是否有可能在javascript中的排序函数中导致无限循环？

Question

Array.prototype.sort就地对数组元素进行排序并返回已排序的数组。

compareFunction(a, b)的要求是：

1. 获取两个元素（进行比较）
2. 返回<0，以便在a
之前放置b
3. 返回0以保持a和b的原始位置（相对于彼此）
4. 返回>0，以便b之前放置a。
5. 每对元素的返回值必须始终相同。

由于每个浏览器提供商都可能采用不同的方式实现排序算法，我的问题是：可能会提供compareFunction，这会导致sort函数在尝试时进入无限循环对元素进行排序？

如果是这样 - 万一有可能 - 它会被视为实施中的错误，或者compareFunction没有遵循上述指示 - 可以获得意想不到的结果吗？< / p>

  

要明确 - 我不是在询问是否可以在while (true);内添加compareFunction。

Answer 1

我要说“不”。

虽然情况是 a 排序实现可以用不稳定的比较函数（使调用函数无效且结果不可预测）可以“挂起”的方式编写，这只是排序实现中的一个严重缺陷 - 我更多地赞扬了浏览器中广泛使用和彻底审查的排序实现的作者/贡献者。

Quicksort，mergesort和bubblesort（作为三个常见示例）总是在每次迭代时减少并且不能被卡住。

Answer 2

使用的排序算法假设要排序的项目形成total order。这意味着，如果说'a＆＃39;＆＃39; b＆＃39;＆＃39; c＆＃39;确实有一个订单。也许＆＃39; b＆＃39; ＆＃39;一个＆＃39; ＆＃39; C＆＃39 ;.假设你的比较函数只是比较两个项目（不调用一个不会终止的函数），那么如果你的比较函数没有很好地定义，那么整个订单就不能很好地定义。

即如果b < c和c < b那么哪一个先来？ b或c。

所以如果你有这样的比较函数（不是真正的代码）：

compare(a,b) = select at random from [-1, 0, 1]

然后当使用相同的值调用时，结果可能会有所不同。这也意味着没有明确定义的顺序 - 虽然这不能保证无限循环，但可能会持续一段时间 - 然后它也可能会很快停止！但总的来说，我会说不，因为这不是一个定义明确的比较。