#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
void sort();
int main() {
int i;
for (i = 0; i < 100000; i++) {
sort();
}
}
void sort() {
int i, j, k, array[100], l = 99, m;
for (i = 0; i < 100; i++) {
array[i] = rand() % 1000 + 1;
}
for (k = 0; k < 99; k++) {
for (j = 0; j < l; j++) {
if (array[j + 1] > array[j]) {
int temp = array[j];
array[j] = array[j + 1];
array[j + 1] = temp;
}
}
l--;
}
for (m = 0; m < 100; m++) {
printf("%d ", array[m]);
}
}
在linux shell上,gcc sort -o sort.c
然后time ./sort >> out
。
如果我执行gcc -o2 sort -o sort.c
,类似o3
和o4
,那么时间会继续减少。优化选项如何工作?请根据所有实时,用户时间和系统时间进行解释。
PS:代码可能效率不高。请忽略它。
答案 0 :(得分:3)
优化选项在读取源代码和将二进制指令写入CPU之间起作用。
GCC是一个多阶段编译器,其阶段大致包括:
优化可能影响多个位置,通常它们在上述步骤3到5中变得活跃。有许多优化,包括:
请注意,这些并非所有可能执行的优化,但它开始为您提供一个想法。
例如,如果编译器看到
int s = 3;
while (s < 6) {
printf("%d\n", s);
s++;
}
并且标志设置为展开循环,然后它可能会写出相当于
的CPU指令printf("%d\n", 3);
printf("%d\n", 4);
printf("%d\n", 5);
这些指令对我们人类来说可能看起来更加冗长,但CPU命令可能更小,因为不需要查找&#34;现在擦除的s
值,也不需要添加一个,或将新更新的值存储回RAM。
GCC将优化安排到类别中,范围从&#34; safe&#34;风险&#34;。 -O2是速度和安全性之间的良好折衷。更高的-O数字风险更大。
答案 1 :(得分:2)
-O
代表optimize
,其中gcc
将自动采取必要步骤优化您的计划。您可以在此处详细了解GCC为优化您的计划所采取的具体步骤:React-router-dom
但实质上,-O2
比-O1
更优化,-O3
优于-O2
。这可能在编译的二进制大小方面存在缺陷,其中生成的二进制文件可以使用更多空间,但运行速度更快,反之亦然。您实际上可以将代码粘贴到https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html,并在-O1
或下拉列表旁边的任何优化选项中写入以选择编译器,godbolt
将显示生成的代码的外观。您将能够看到O1
和O2
之间的差异,即O2
生成的代码可能更短,并且会使用大量快捷方式来执行您的算法。
答案 2 :(得分:2)
-O
编译器标志控制您希望编译器执行的编译器优化量。简而言之,构建项目需要更长时间,但生成的可执行文件应该更快。有关更多信息,请在命令提示符下键入man gcc
,或在gcc -c -Q -O3 --help=optimizers
中键入有关为特定标志执行的优化的特定信息。
答案 3 :(得分:1)
gcc提供了许多优化标志。你可以在这里看到每个人具体做的事情:
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html
通过增加编译时间,增加内存使用等等,总是需要通过优化进行权衡......
-o2标志启用了许多优化,因此可能无法立即清楚哪些特定的优化会影响排序。您可以单独尝试每个优化,而不是-o2,例如使用-falign-loops标志,以查看是否提供性能提升。