Question

直接将字符串传递给函数是不好的做法吗？

会导致内存错误吗？

for (index in 1:25) {
      R <- ifelse(index %% nrow(df) == 0, nrow(df), index %% nrow(df))
      C <- ifelse(index %% nrow(df) == 0, index / nrow(df), floor(index / nrow(df))+1)
      print(df[R,C])
}

# 1
# 2
# 3
etc

或者这样做更安全吗？

func(char *x) {
   //do stuff
}

func("String");

Answer 1

会导致内存错误吗？

如果您尝试修改此字符串，则可能。

安全地宣布你的功能

func(const char *x) {

但是将字符串文字传递给函数并没有错。否则99.99的程序写得不好。

或者这样做更安全吗？
char *s = "string";
func(s);

将指针传递给相同的字符串文字

时，它不会改变任何内容

但是下面的代码是安全的，因为你分配RW（读/写）内存以容纳字符串，系统将字面复制到这个分配的空间

 char s[] = "string";
 func(s);

Answer 2

func(char *x) {
   //do stuff
}

此函数将字符串上的指针作为输入。界面允许阅读＆amp;从x指出的数据写。

但是因为你正在使用字符串文字（在你的例子的两种情况下），修改这个字符串文字的内存是非法的（和大多数编译器一样， ex gcc以阻止您这样做的方式组织代码/数据：SEGV）

“安全”的方式（只要你在写作时没有超出字符串限制 - 或者当然是阅读 - ）：

char s[] = "string";
func(s);

或者如果您不打算修改s中func的内容，请将指针声明为const：

func(const char *x)

将字符串直接传递给函数

2 个答案: