Question

我有3张桌子

客户表

CustomerID, LastName,

交易表

TransID, CustomerID, Price,

付款表

PaymentID, CustomerID, Paid,

我正在尝试通过合并CustomerID＆amp;来进行查询以获得总余额。 Price＆amp; Paid然后执行Price - Paid并获得全额余额。

我试过了：

SELECT [Customers].LastName, SUM(Transactions.Price) AS [Total Price], SUM(Payments.Paid) AS [Total Paid], SUM(Transactions.Price - Payments.Paid) AS Balance
    FROM ([Customers] LEFT JOIN Payments ON Payments.CustomerID = [Customers].CustomerID) LEFT JOIN Transactions ON Transactions.CustomerID = [Customers].CustomerID
    GROUP BY [Customers].LastName;

但总实际Paid金额与实际付款金额相比翻了一倍（例如：如果客户有150美元的余额，并支付65美元，则会显示总付费= 130美元，在结果中，它将使总余额为20美元而不是85美元。

查询结果

作为附注，如果已经付款，则总Balance列仅向我提供余额。如果尚未针对特定CustomerID进行付款，则为空白而非当前余额金额。

请帮助!!!

Answer 1

您可以尝试以下查询：

SELECT [A].LastName, (SUM(A.PaidAmt) - SUM(PriceAmt) ) AS Amt

FROM (
SELECT
    [Customers].LastName, (Payments.Paid) as PaidAmt , 0 AS PriceAmt

FROM [Customers]
LEFT JOIN Payments
    ON Payments.CustomerID = [Customers].CustomerID


UNION

SELECT
    [Customers].LastName, 0 as PaidAmt , (Transactions.Price) AS PriceAmt
FROM [Customers]
LEFT JOIN Transactions
    ON Transactions.CustomerID = [Customers].CustomerID
) A
GROUP BY A.LastName;

这应该有用。

Answer 2

为什么你会获得双倍，三倍或更多的金额？问题是基数问题。如果付款和交易与客户的关系是1：M;并且除了客户之外，它们之间没有任何关系，那么当您不想要它们时，记录会被复制。假设我们有以下与客户1相关的记录数

客户：1
付款：2
交易：2

您认为发生加入时发生的事情是：

+------------+----------+---------------+-------+-----------+------+--+-------+
| CustomerID | LastName | TransactionID | Price | PaymentID | Paid |  | Total |
+------------+----------+---------------+-------+-----------+------+--+-------+
| 1          | Smith    | 1             | 150   | 1         | 20   |  |       |
| 1          | Smith    | 3             | 30    | 3         | 40   |  |       |
|            |          |               | 180   |           | 60   |  |   120 |

当实际发生的事情是:(引擎不知道如何将付款与交易挂钩，因此必须将每笔交易与所有付款联系起来！）

+------------------------------------------------------------------------------
| CustomerID | LastName | TransactionID | Price | PaymentID | Paid |  | Total |
| 1          | Smith    | 1             | 150   | 1         | 20   |  |       |
| 1          | Smith    | 1             | 150   | 3         | 40   |  |       |
| 1          | smith    | 3             | 30    | 1         | 20   |  |       |
| 1          | smith    | 3             | 30    | 3         | 40   |  |   240 |
+------------+----------+---------------+-------+-----------+------+--+-------+

请注意，每个交易ID必须与付款ID配对，因此记录和金额加倍，或绊倒或翻两番，具体取决于解决交易和付款之间M：M所需的记录数。实际上由于没有定义关系，该表将所有客户支付记录交叉连接到所有客户交易记录。

现在，如果您有办法将交易与交易挂钩，以便它们是1：1的关系，那么我们就不需要子查询。但是，因为我怀疑你能做到这一点（客户可以支付部分款项;因此你需要支持1：M）;我建议在连接之前在内联视图中进行总结。

当您加入这三个表时，您将获得4个记录而不是2. 1个客户记录* 2个付款记录* 2个交易= 4.现在每个付款对于交易中的每个记录都重复一次，因此如果2个交易，则支付10美元两次存在。要解决此问题，您必须在连接之前总计记录;从而产生1：1：1的关系，人工膨胀的数量/总数消失。

作为备注：您需要nz（取第一个非空值）作为总价和支付的总金额，其中不包括客户的付款或交易。假设客户没有付款，当你拿到150 + 30时，你会得到180减去null并且你得到null。因此，新西兰对于处理客户没有支付或交易的情况非常重要。

SELECT c.LastName
     , nz(T.[Total Price],0)
     , nz(P.[Total Paid],0)
     , nz(T.[Total Price],0)- nz(P.[Total Paid],0) AS Balance
FROM [Customers] c
LEFT JOIN (SELECT sum(Payments.paid) as [Total Paid], customerID 
           FROM payments 
           GROUP BY customerID ) p
  ON P.CustomerID = c.CustomerID
LEFT JOIN (SELECT sum(Transactions.price) as [Total Price], customerID  
           FROM Transactions 
           GROUP BY customerID) t
  ON t.CustomerID = c.CustomerID

Answer 3

以下是绝对符合您要求的查询

select a.lastname,a.tot_payment,b.tot_trans,(b.tot_trans-a.tot_payment) as balance 
from (select c.id,lastname,sum(p.price) tot_payment--,sum(t.price) 
from customers c
left join payments p on c.id = p.custid
group by lastname,c.id) a
join 
(select c.id,sum(t.price) tot_trans
from customers c
left join transactions t on t.custid = c.id
group by c.id)b
on a.id = b.id

尝试LEFT JOIN表

3 个答案: