在linux中活动等待常见

Question

我正和一位同事辩论，如果你在Linux中进行主动等待，这是不好的编程。

他比bash脚本更有经验，并且说它很常见。

例如，我们尝试在插入WiFi USB后启动bash脚本。 如果有人在这里，他会每分钟抬头看。 我将接受USB事件，当它发送WiFi时，请使用该设备启动我的脚本。

请帮助我们解决这个问题。

Answer 1

正如有人已经提到的，普通和坏事并不是排他性的。让我们来看看优势和缺点：

听起来你正在做的事情基本上是事件驱动或被动“编程”，而你的同事则主张采用投票方式。

反应式编程的优势是指某些事情应该发生的时候，即插入usb棒时。 缺点是系统需要支持这一点，即必须提供一些钩子才能启动脚本。

这意味着轮询方法通常更广泛适用和便携，但根据定义，它们（几乎）总是稍晚。如果这不是一个问题，那么轮询方法可能是有利的，因为它具有上述可移植性。

使用您的特定USB功能，听起来您已经想出了如何将脚本挂钩到udev系统。就个人而言，我会说这是要走的路。否则你要么等待一分钟让你的脚本找出插入的东西，要么增加轮询节奏，浪费越来越多的cpu周期（尽管如今，sleep并不是那么昂贵了。）

Answer 2

定期民意调查通常是不可避免的，而且很常见。当它消耗太多的CPU时，它被称为主动等待，因为周期很小和/或轮询代码很重。长期存在的问题是降低了反应性。

您还应该考虑到避免定期轮询可能需要更复杂的代码，更难维护。