是否有任何编程语言的规定,以便我们可以将(a==b || a==c)
写为a==(b||c)
?
换句话说,在任何编程语言中==
分配逻辑OR
是什么? (我们可以将(a==b || a==c)
写为a==(b||c)
)。
答案 0 :(得分:2)
有几种语言的类似结构。 SQL中为IN
,python中为in
等,大多数评估列表或数组。我所知道的最接近的是Haskell的or
,其类型为[Bool] - >布尔。
正如Anton Gogolev所说,很难为b ||找到一个好的类型c,但并非完全不可能。
您可能必须定义实现为(|||) :: forall a . a -> a -> ((a -> Bool) -> Bool)
的高阶函数a (|||) b = \f -> (f x) || (f y)
(此处\
表示lambda表达式)。
现在您可以使用此(b ||| c) (== 42)
。
或者你可以这样做:
(|||) :: forall a b . a -> a -> (a -> b -> Bool) -> b -> Bool
(|||) x y f b = (f x b) || (f y b)
现在你可以( a ||| b ) (==) 42
当然,上述任何一种都不适用于缺乏高阶函数的语言。而且,平等(==)必须是功能而不是语言结构。 (但是你可以用Promises获得类似的效果)。
也许以上几行提示为什么这种方法在野外并不常用。 :) a in [b,c]
使用起来要简单得多。
编辑:(为了好玩)
您可以使用包装器类型来实现目标(在Haskell中):
data F a = (Eq a) => Fn (a -> (a->a->Bool) -> Bool) | N a
(===) :: Eq a => F a -> F a -> Bool
(Fn f) === (N n) = f n (==)
(N n) === (Fn f) = f n (==)
(N a) === (N b) = a == b
(Fn a) === (Fn b) = error "not implemented"
(|||) :: Eq a => F a -> F a -> F a
N a ||| N b = Fn $ \c f -> (a `f` c) || (b `f` c)
Fn a ||| N b = Fn $ \c f -> a c f || ( b `f` c )
N a ||| Fn b = Fn $ \c f -> b c f || ( a `f` c )
Fn a ||| Fn b = Fn $ \c f -> (a c f) || (b c f)
现在我们的新(===)分配(|||)。已经做出一些努力来保持关联和交换属性。现在我们可以拥有以下所有内容:
N 1 === N 2
N 3 === ( N 3 ||| N 8 ||| N 5 )
( N 3 ||| N 8 ||| N 5 ) === N 0
N "bob" === ( N "pete" ||| N "cecil" ||| N "max")
N a === ( N 9 ||| N b ||| N c)
一切都会顺利进行。我们可以替换标准运算符并用基本类型键入N并写入3 ==(3 || 8 || 5)。你要求的并非不可能。
该构造是通用的,您可以使用(>=) :: F a -> F a -> Bool
之类的内容轻松扩展它,现在您可以使用( 100 || 3 || a || b ) >= c
。 (请注意,没有使用列表或数组。)