我正在开发一个应用程序，我需要确保即使网络出现故障，消息仍然可靠，有序和未修改地到达目的地。我一直在使用TCP，到目前为止，我只是采用了以下策略：
如果发送/接收失败，请再次执行，直到没有错误。
如果遥控器断开连接，请等到下一次连接并将我发送/接收的插座替换为新的插座（通过一些线程和阻塞来实现，以确保它干净地交换）。
我最近意识到这不起作用，因为send无法报告指示遥控器未收到消息的错误（引用例如。here）。
我还了解到，TCP连接可以在短暂的网络中断后继续存在，因为内核会缓冲数据包，直到连接在超时期限后被宣布为死（引用。 here）。
问题：在客户端/服务器端（使用setsockopt和SO_KEEPALIVE选项）将超时时间设置得更高是一种可行的策略，以便连接“永不超时” “？我必须处理与内核缓冲区填充相关的错误，但这应该相对简单。
还有其他失败案例吗？
答案 0 :(得分：1)
如果两端没有明确断开连接，即使拔掉电缆，tcp连接仍会保持永久。 TCP中没有超时。
但是，我会在tcp之上使用（或设计）应用程序协议，从而可以在重新连接后恢复数据传输。例如，您可以使用HTTP。
那会更加稳定，因为根据缓冲区的不同，正如你所说，在某些时候耗尽缓冲区，但缓冲区也会因为断电而丢失。