Question

是否保证按时间store.dispatch返回，状态已经改变了？如果是这种情况，那么为什么不通过调度调用返回newState？

store.dispatch( action1() );
store.dispatch( action2() );

示例我将在action1中登录用户，然后我想触发另一个将使用LOGEDIN用户信息进一步更改状态的操作。所以我想确保action2不会触发，除非action1已成功更改状态。

所以，按照store.dispatch返回的时间，这是否保证状态已经改变？

示例reducer：

function reducer(state, action){
  // please ignore that i will mutate state, just for sake of simplicity of example.
  if(action.type==='ACTION1'){
   state.user_id = action.payload;
   return state;
 } 

 if(action.type==='ACTION1'){
   state.value2 = state.user_id * action.whatEver;
   return state;
 }

  return state;
}

我当前的保护是我使用React.component监视对user_id的更改然后我触发action2，但是如果Redux Actions是同步的，那么我可以在action1之后直接触发action2并且只是减少我的样板。

Answer 1

是的，默认情况下dispatch()是100％同步的。中间件可以拦截操作并可能以其他异步方式延迟它们或修改行为。但是，除此之外，在dispatch返回时，保证根减速器已完成运行，当前状态值已被换出，并且已通知订户。

对redux存储的更改是否同步发生？

1 个答案: