我做了一些研究，以下是相应算法的输出：
JD 1099114.5
PHP：1704年3月3日B.C.E. 12:00:00（PHP内部转换器） FLN：1703年3月0日B.C.E. 12:00:00（Fliegel-Van Flandern） MEU：1703年3月18日B.C.E 12:00:00（Jean Meeus＆＃34; Astronomical Algorithms，2nd ed。，更正） RICH：1703年3月4日B.C.E. 12:00:00（Richards in Explanatory Supplement 3rd Ed。）
每个算法都有关于开始时间的问题和怪癖等。
Meeus假设格里高利年0（介于-1和1之间），即使这是天文数字正确的，从历法角度来看也没什么意义。从技术上讲，转换成格里高利日期的所有结果都是错误的吗？
答案 0 :(得分：1)
有用的参考文献是[{3}}，EG Richards，天文年历解释性补充第3版，大学科学书籍，2013年第15章。在第591页，它被解释雅克卡西尼于1740年引入了AD 1之前多年的负面年份，而且在1年和-1年之间 为0年。在第592页，声明星期二-4712 1月1日（朱利安日历）的朱利安日数为1.实验将显示这只能是天文年编号包括0年。朱利安日数的来源在同一本书＆＃34;时间＆＃34; D. McCarthy＆amp; amp; B. Guinot，as＆＃34; 4月1日4713 B.C。＆＃34;在本书的任何地方，我都可以找到任何暗示，根据是否使用朱利安历法或公历，数字的年数应该有所不同。
Fourmilab日历转换器http://aa.usno.navy.mil/publications/docs/c15_usb_online.pdf是一个很好的转换器，有一个怪癖：它使用负号而不是AD / BC进行年份编号，但认为公历是0年，朱利安历是没有一年0，我认为这是一个错误。纠正这个错误，它说原始海报的朱利安日期1507900（我假设1507900.0确切）是中午-584 5月22日格里高利，或-584梅5月28日朱利安日历。这些日期可用于评估各种算法的正确性。
答案 1 :(得分：0)
Meeus'算法实际上是错误的（感谢Paul指出这一点）阳历年应该没有0，这意味着Gregorian第1年之前的所有日期（即Gyr <0）都是错误的。 Post Gyr（Gyr> = 1）被正确转换。此外，他只有1582G后的日期转换器。
因此，似乎正确的日期是由PHP提供的jdtogregorian转换器列出的。