Question

当我尝试最后一个例子时 perlfaq5: How-do-I-count-the-number-of-lines-in-a-file?我收到错误消息。我该怎么做才能使脚本正常工作？

#!/usr/local/bin/perl -T
use warnings;
use 5.012;

$ENV{PATH} = undef;

my $filename = 'perl2.pl';

if( $filename =~ /^([0-9a-z_.]+)\z/ ) {
    my $lines = `/usr/bin/wc -l $1`;
    print $lines;
}

输出：

Insecure $ENV{ENV} while running with -T switch at ./perl1.pl line 10.

Answer 1

第2版答案

perldoc perlsec手册描述了污点模式（对于与污点模式相关的模块，还有perldoc Taint。）

在某种程度上，它说明了：

$path = $ENV{'PATH'};       # $path now tainted

$ENV{'PATH'} = '/bin:/usr/bin';
delete @ENV{'IFS', 'CDPATH', 'ENV', 'BASH_ENV'};

$path = $ENV{'PATH'};       # $path now NOT tainted
system "echo $data";        # Is secure now!

在您的代码中$ENV{PATH} = undef;之后，我收到了有关CDPATH的警告。因此，我使用了（再次使用perl2.pl）代码：

#!/usr/bin/env perl -T
use warnings;
use 5.012;

delete @ENV{'PATH', 'IFS', 'CDPATH', 'ENV', 'BASH_ENV'};

my $filename = 'perl2.pl';

if ($filename =~ /^([0-9a-z_.]+)\z/)
{
    my $lines = `/usr/bin/wc -l $1`;
    print $lines;
}

这次回答'13 perl2.pl'。这远不如第1版的答案那么严厉。

第1版答案

这种严苛的解决方案“有效”：

#!/usr/bin/env perl -T
use warnings;
use 5.012;

foreach my $env (keys %ENV)
{
    undef $ENV{$env};
}

my $filename = 'perl2.pl';

if ($filename =~ /^([0-9a-z_.]+)\z/)
{
    my $lines = `/usr/bin/wc -l $1`;
    print $lines;
}

如果脚本名为'perl2.pl'，则运行perl -T perl2.pl会产生答案'16 perl2.pl'（如果没有任何尾随空行）。

我把它称为'严苛'，因为我已经取消了所有环境变量，零碎。

使用-T开关运行时，不安全的$ ENV {ENV}

1 个答案:

第2版答案

第1版答案