Question

我一直在努力保持我的方法简短，并且这样做的结果如下：

processor = processor(arg1, arg2)

变量与方法具有相同名称很有意义。那么我听说我可以使用self.在这一行中澄清我使用的方法，但这似乎仍然会导致解释器的问题，而不是提到任何人阅读代码。但使用get_加上方法前缀也很奇怪。有什么想法吗？

Answer 1

从语法上讲，你所做的事情没有任何问题，但它确实有可能使你的代码有点混乱。您可以使用实例变量@processor而不是局部变量processor，以使变量和方法之间的区别更明显，但根据您使用它的位置，这可能会产生副作用它将在self中提供，而不仅仅是在本地范围内。

或者，由于您的局部变量在可读性方面没有增加太多价值，您只需在需要其返回值的任何地方直接调用该方法。

您的版本：

processor = processor(:arg1, :arg2)
# do some stuff
do_something_else_with(processor)

直接使用返回值：

do_something_else_with(processor(:arg1, :arg2))

还值得注意的是，如果你的方法有arity 0（即没有参数）那么你会遇到问题 - 正如你所说，你必须使用self或添加空方法调用的括号（非常类似ruby）：

def processor
 return 'something'
end

processor = processor
#=> nil

processor
#=> nil 

processor = processor()
#=> 'something'

processor = self.processor
#=> 'something'

最终，您首先使用不同的名称符合您的利益。不容易，但值得花时间。作为一个聪明人once tweeted，＆＃34;计算机科学中有两件难事：缓存失效，命名事物和逐个错误＆＃34;。

我怎样才能避免将我的变量命名为与ruby中的方法名称相同的东西？

1 个答案: