Question

使用以下代码，我总是得到0作为第一个输出。这有保证吗？

    import java.util.Random;
    import java.util.stream.Stream;

    public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        Main m = new Main();
        m.rope();
    }


    class Wrapper {
        public int x = 0;
    }


    void rope() {
        Stream.generate( Wrapper::new ).limit(100000)
                .peek( w -> asum += w.x )
                .forEach( w -> mutate( w ) );

        System.out.println( asum );
        System.out.println( bsum );
    }


    void mutate( Wrapper w ) {
        w.x = r.nextInt(2);
        bsum += w.x;
    }


    protected long asum = 0;
    protected long bsum = 0;
    Random r = new Random( 0 );
}

根据＆＃39; peek＆＃39;文档＆＃34; ...对每个元素执行提供的操作作为元素被使用...＆＃34;。但是对于非并行流，它必须在之前或之后。

换句话说，当＆＃39;终端操作＆＃39;对于一个元素，是在终端操作之前还是之后从管道中删除？

（我非常确定＆＃39;之前是正确的答案，但试图了解一些复杂的流代码，其中似乎假设相反。）

Answer 1

peek中的函数将始终在forEach中的函数之前为每个元素调用。

Answer 2

想一想。如果您有像

这样的流媒体管道

...peek(xxx).map(...).peek(yyy).collect(...)

xxx代码会在应用映射函数之前看到元素，而yyy代码会在映射后看到元素函数被应用，在元素被移交给最终操作之前， as 元素＆＃34;流动＆＃34;沿着溪流。

特定元素将按流管道顺序由流的步骤处理，但通常对正在处理的不同元素的顺序没有约束，特别是如果流是并行的。

E.g。在映射所有元素之前，流引擎可以决定将所有元素发送到xxx代码，然后最终将所有元素发送到yyy代码。如果确实如此，流管道将正常运行。它不会或当然，因为这会破坏流媒体的目的，但这样做有效。

Java Stream＆＃39; peek＆＃39;在终端操作之前或之后发生？

2 个答案: