为什么getAll方法的Guava LoadingCache返回不同​​类型的ImmutableMap？

Question

我有简单的Guava LoadingCache用例，我将关键对象列表传递给getAll并实现loadAll以获得缓存中不可用的结果。

问题是当缓存为空时，

• 调用getAll收集记录会返回RegularImmutableMap类型的地图。
• 调用getAll收集单条记录会返回SingletonImmutableBiMap类型的地图。

这最终会导致另一个问题。当我尝试收集map.values()时，RegularImmutableMap会返回ImmutableList类型，而SingletonImmutableBiMap会返回ImmutableSet类型。

从用户的角度来看，为什么getAll方法返回不同类型的ImmutableMap有任何具体原因/优势？

Answer 1

请注意，这与Cache无关 - LocalCache实施，您可能只是在返回收集的结果之前使用calls ImmutableMap.copyOf()。

所以你的基本问题实际上是为什么ImmutableMap.of(K, V) return an ImmutableBiMap？

这是行为since 2012而简短的回答是因为ImmutableBiMap扩展了ImmutableMap，因此无需同时拥有SingletonImmutableMap和SingletonImmutableBiMap {1}}实施。

正如matoni所说，ImmutableMap.values()会返回ImmutableCollection，因此您无法依赖特定的实现来返回ImmutableList或ImmutableSet（或其他一些神秘类型）扩展ImmutableCollection）。不仅如此，你不能依靠这种方式保持现有的行为！暂时（从February到June）ImmutableMap实际上并没有使用ImmutableBiMap。

这意味着您不应期望ImmutableMap.values()返回ImmutableList，并且执行此操作的任何代码都会被破坏。如果您需要来自ImmutableList .asList()的ImmutableCollection - 对于大多数不可变集合，这可以在O（1）时间和空间中返回视图。