Spring Boot ASync + AutoWired Executor vs手动Executor + Future / Callable？

Question

创建和管理自己的ExecutorService与使用Spring @Bean方法创建Executor方法的@Async相比，是否存在缺陷？

对我来说，手动操作似乎更简单。我只是创建了我的ExecutorService和一个使用它来安排任务/ Callable的方法。

我需要Spring Boot：

• 使用@Async
装饰方法
• 使用@Configuration，@EnableAsync
装饰我的配置类
• 添加@Bean以创建Executor

手动执行是否存在潜在问题？ Spring会杀掉线程吗？使用Spring异步模式还有其他一些好处吗？

Answer 1

看起来大多数挂机都是适用于大量Spring IoC配置的项目。 @Async是Spring Framework而不是Spring Boot的一部分。

你可以像你提到的那样自己处理执行程序，但是如果你已经开始使用Spring Framework和Spring Boot，我会质疑为什么这么麻烦。

Spring会在后台处理一些项目，例如关闭ApplicationContext时执行程序的shutdown。

如果您选择使用它，还可以使用异常处理中的一些很好的功能，以及对Spring Framework的调度方面的补充。

https://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/scheduling.html#scheduling-annotation-support-qualification

必须创建@Bean，@Configuration是Spring生活中的一个事实，在我看来并不是真正的退缩，这只是框架生活的一个事实。

最后，@Async抽象了实现Runnable的需要，或@Callable有效地允许更快地实现异步功能。