我目前正在关注以下GitHub，以获取有关将ASP.Net Identity中的用户数据存储到Mongo中的指导：https://github.com/g0t4/aspnet-identity-mongo。通过基本的概念验证，我能够成功存储用户数据。我面临的当前问题是我的应用程序需要两种类型的用户（两者都将存储到同一个Mongo集合中）。
为简单起见，我们可以调用用户A和B.A和B都设置为模型并具有自己的属性。我最初的想法是将A和B都设置为ApplicationUser的派生类（请参阅引用的repo中的IdentityModels.cs文件）。
在我的应用程序中注册与此体系结构完美配合，JSON文档已发布/存储到我的MongoDB中。问题是我尝试登录时。发布后，我收到服务器错误：
元素与类的任何字段或属性都不匹配 Models.ApplicationUser
当我将所有模型A的元素放入ApplicationUser时，错误就消失了;然而，这使得模型B的问题没有被考虑在内。因此，我想问一下，对我来说最好的路径是什么？我正在打击的一些想法涉及创建两个独特的UserManagers，使用一个包含所有元素的大型JSON文档（看起来有点无组织），或者可能使用一个带有两个模型的适配器的UserManager？
答案 0 :(得分：1)
你设置它的方式很好，它应该是这样的。问题似乎在于Mongo如何处理继承，尽管SQL Server仍然存在一个不同但同样有问题的问题。
简而言之，这里似乎发生的事情是，您基本上将UserA / UserB向上转换为ApplicationUser，但由于JSON包含来自这些派生类的属性，因此{ {1}}没有，Mongo窒息它。解决方案是使用多个ApplicationUser。它是一种采用UserManager类型参数的泛型类型。默认实现是TUser，但假设所有内容都是UserManager<ApplicationUser>。如果您已派生用户类型，则需要为这些用户使用特定于类型的ApplicationUser个实例，例如UserManager<TUser>和UserManager<UserA>。
FWIW，您遇到的另一个数据存储的问题是，保存的类型决定了添加的UserManager<UserB>列的值，以便通过查询实例化正确的类型。例如，即使您正在创建Discriminator，如果您使用UserA的实例，也会将其翻译为UserManager<ApplicationUser>并将保存作为{{1} }，而不是ApplicationUser。这类似于你的Mongo设置中发生的事情，但像SQL Server这样的东西会愉快地接受它（虽然你的数据会被弄乱），而Mongo却错了。
长和短，始终使用特定于您正在使用的用户类型的ApplicationUser实例。