Question

这是我的问题：

select u.*,
       concat(user_fname, ' ', user_lname) like concat(?, '%') `both`,
       user_lname like ? last_name
from users u 
where concat(user_fname, ' ', user_lname) like concat(?, '%')
   or user_lname like concat(?, '%')
order by `both`*2 DESC, last_name

我还有两个索引：users(user_fname,user_lname)，users(user_lname)。

以下是EXPLAIN的结果：

id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra
1  | SIMPLE      | u     | ALL  | user_lname    | NULL | NULL    | NULL | 9    |  Using where

请参阅？它不使用任何索引。为什么？以及如何使查询最佳？

Answer 1

不要在函数调用（CONCAT），
OR对于优化是致命的，
主要通配符（%）使索引在LIKE中无法使用，
由于您要获取所有列，因此使用“覆盖”索引是不切实际的。
在某些情况下，ORDER BY的索引可以用于，而不是WHERE的。但是你有ASC和DESC的混合，所以这是不可能的（直到8.0版）。

计划A：在字段上使用FULLTEXT和MATCH。（FULLTEXT存在一些限制，可能导致无法使用。）

计划B：有一个额外的列，其中包含列的串联，并对其执行单个LIKE。（这并不能解决所有问题。）

底线：如果你生活在他们的约束范围内，那么索引非常有效。您的查询违反了许多限制，我认为查询没有任何希望;它必须执行表扫描。

警告：可能会有更多问题。

为什么我的查询不使用任何索引？

1 个答案: