Question

我正在努力将遗留项目转换为Spring（现在尝试尽可能少地调整）并且我遇到了将遗留参数映射/转换为模型属性对象的小问题。在考虑这个问题时我可能完全错了，但在我看来，将参数转换为特定的模型属性setter是通过创建模型属性的方法传递request参数并手动调用正确的setter：

@ModelAttribute("form")
public MyForm createMyForm(@RequestParameter("legacy-param") legacy) {
    MyForm myForm = new MyForm();
    myForm.setNewParam(legacy);
    return myForm;
}

我不一定要更改请求参数名称，因为一些javascript和JSP依赖于它的命名方式，但有没有办法做这样的事情？或者是否有不同的方法将请求参数映射/转换为模型属性？

public class MyForm {
    @ParameterName("legacy-param")
    private String newParam;

    public void setNewParam(String value) { ... }

    public String getNewParam() { ... }
}

@Controller
public class MyController {

    @RequestMapping("/a/url")
    public String myMethod(@ModelAttribute("form") MyForm myForm, BindingResult result) { ... }
}

Answer 1

你编写模型属性方法的方式确实很奇怪。我并不完全清楚你实际上要做什么。假设有很多参数，你最终会在ModelMap中得到大量的MyForm实例。创建模型属性的更“正常”方式如下：

@ModelAttribute("legacyParamNotCamel")
public MyForm createMyForm(@RequestParameter("legacy-param-not-camel") String legacy) {
    return legacy;
}

然后在JSP中，您可以直接在表达式语言中引用它。如，

<c:out value="${legacyParamNotCamel}"/>

如果要将它们放在表单支持对象上，则需要在创建对象的单个方法中完成所有操作，而不是在每个方法中创建它的新副本。（假设您的表单有多个与之关联的参数。）

- 看起来你真正想要做的就是在 web数据绑定器获取它之前转换请求中的参数名称，以便你可以将奇怪命名的参数绑定到java bean上吗？为此，您需要使用在绑定过程开始之前转换名称的拦截器，或者创建自己的数据库子类，而不是使用属性名称转换映射。

Answer 2

您将@ModelAttribute放在方法级别，但意图似乎更像是一个formBackingObject，因此我们应该处理方法参数级别

有区别。

我在我的博客上按照 Spring 3 MVC：在JSP中使用@ModelAttribute 中的示例（{3}}

进行了解释

Spring @ModelAttribute和翻译请求参数绑定名称

2 个答案: