Question

我有以下代码

    Map<BigDecimal, Map<Optional<BigDecimal>, List<TestDto>>> test =  data.getTestDtos().stream()
    .collect(
            Collectors.groupingBy(TestDto::getValue1,
            Collectors.groupingBy(dto -> Optional.ofNullable(dto.getValue2()))));

是否有机会按其键（BigDecimal）排序至少外/第一张地图？

我的目标是通过键（BigDecimal和Optional BigDecimal）对两个地图进行排序，但我不确定如何使用lambda ...

Answer 1

如果您使用的是mapSupplier，则可以SortedMap使用TreeMap。

SortedMap<BigDecimal, Map<Optional<BigDecimal>, List<TestDto>>> test =  data.getTestDtos()
  .stream()
  .collect(
    Collectors.groupingBy(TestDto::getValue1, TreeMap::new,
      Collectors.groupingBy(dto -> Optional.ofNullable(dto.getValue2()))));

要对内部Map进行排序，您必须编写自己的Optional-Comparator，解决方案应如下所示：

SortedMap<BigDecimal, SortedMap<Optional<BigDecimal>, List<TestDto>>> test =  data
  .getTestDtos()
  .stream()
  .collect(
    Collectors.groupingBy(TestDto::getValue1, TreeMap::new,
      Collectors.groupingBy(dto -> Optional.ofNullable(dto.getValue2()),
        () -> new TreeMap<>((o1, o2) -> {
          if (o1.isPresent() && o2.isPresent()) {
            return o1.get().compareTo(o2.get());
          } else if (o1.isPresent()) {
            return -1;
          } else if (o2.isPresent()) {
            return 1;
          } else {
            return 0;
          }
        }),
        Collectors.toList())
    )
  );

Answer 2

您只需要从TreeMap创建一个HashMap，它就会被排序

  Map<String, String> treeMap = new TreeMap<>(test);

Answer 3

丑陋的解决方案

Map<BigDecimal, Map<Optional<BigDecimal>, List<String>>> sorted = test.entrySet().stream()
                .sorted(Comparator.comparing(Map.Entry::getKey))
                .peek(entry -> entry.setValue(new TreeMap<>(entry.getValue())))
                .collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue));

Java 8 / Lambda：多个collect / Collectors.groupingBy with sorted

3 个答案: