Question

我不知道这个问题是关于spring-integration，spring-integration-dsl还是两者兼而有之，所以我只添加了2个标签......

今天我花了相当多的时间，首先用过滤器做一个简单的流程

StandardIntegrationFlow flow = IntegrationFlows.from(...)
                    .filter(messagingFilter)
                    .transform(transformer)
                    .handle((m) -> {
                        (...)
                    })
                    .get();

messagingFilter是MessageSelector的一个非常简单的实现。到目前为止这么好，花了很多时间。但后来我想记录一条消息，以防MessageSelector返回false，这就是我遇到的问题。

经过一段时间我最终得到了这个：

StandardIntegrationFlow flow = IntegrationFlows.from(...)
                    .filter(messagingFilters, fs -> fs.discardFlow( i -> i.channel(discardChannel()))
                    .transform(transformer)
                    .handle((m) -> {
                        (...)
                    })
                    .get();

(...)

public MessageChannel discardChannel() {
    MessageChannel channel = new MessageChannel(){
        @Override
        public boolean send(Message<?> message) {
            log.warn((String) message.getPayload().get("msg-failure"));
            return true;
        }
        @Override
        public boolean send(Message<?> message, long timeout) {
            return this.send(message);
        }
    };
    return channel;
}

这既丑陋又冗长，所以问题是，我在这里做错了什么？我应该如何在一个更好，更清洁，更优雅的解决方案中做到这一点？

干杯。

Answer 1

您的问题是，您没有看到Filter是一个EI模式实现，它可以做的最大事情是将丢弃的消息发送到某个通道。它不会记录任何内容，因为该方法不会基于消息传递。

您的用例所需的最简单方法是：

.discardFlow(df -> df
        .handle(message -> log.warn((String) message.getPayload().get("msg-failure")))))

那是你记录的逻辑。其他一些人可能会做更复杂的逻辑。所以，最终你会习惯于在端点之间使用 channel 抽象。

我同意new MessageChannel() {}方法是错误的。记录确实应该在MessageHandler中完成。这就是服务责任的层面。另外不要忘记有LoggingHandler，它可以通过Java DSL实现：

 .filter(messagingFilters, fs -> fs.discardFlow( i -> i.log(message -> (String) message.getPayload().get("msg-failure"))))

在Spring Integration DSL中使用带有丢弃通道的过滤器

1 个答案: